00:0018 декабря 199800:00
14просмотров
00:0018 декабря 1998
Противниками ОАО "Энергомашиностроительная корпорация" (ЭМК) в борьбе за контроль над ОАО "Электросила" выступили ОАО "Энергомашбанк" и ТОО КБ "Балтийский банк".
<BR><BR>Противниками ОАО "Энергомашиностроительная корпорация" (ЭМК) в борьбе за контроль над ОАО "Электросила" выступили ОАО "Энергомашбанк" и ТОО КБ "Балтийский банк".<BR>По информации "ДП", корпорация, владеющая акциями 28 российских предприятий энергомашиностроительной отрасли, располагает 42% акций "Электросилы". <BR>Выступающий от имени ее противников начальник юридического отдела АО "Энергомашбанк" Максим Жаворонков утверждает, что за ним - 30% акций "Электросилы". Пока нет точной информации о том, чьи интересы представляют действующие против ЭМК акционеры. В Энергомашбанке говорят, что борются за "Электросилу" как за своего крупного клиента.<BR>В Балтийском банке наотрез отказываются комментировать причины интереса к "Электросиле".<BR><BR><B>Первый тайм</B><BR>Объединившиеся против ЭМК компании и частные лица добились отмены внеочередного собрания акционеров "Электросилы". В обеспечение коллективного иска банков к АО "Электросила" арбитражный суд запретил проводить собрание, назначенное на 14 декабря. В повестке дня были вопросы перевыборов совета директоров и генерального директора.<BR>Таким образом, кресло генерального директора АО "Электросила" сохранил Равиль Урусов, за отстранение которого и выступает ЭМК, являющаяся инициатором проведения собрания. Главные претензии корпорации к гендиректору "Электросилы" вызваны несогласием Равиля Урусова с политикой, внедряемой ЭМК на всех подконтрольных ей заводах. Это специализация, связанная с передачей производственных подразделений "Электросилы" на другие предприятия, а также заключение заводом экспортных контрактов при посредничестве ЭМК (подробно об этом см. "ДП" №136/98).<BR><BR>Кто сильнее?<BR>8 декабря банки совместно с другими акционерами (в сумме они владеют 2% акций) подали к "Электросиле" иск по нарушению процедуры созыва собрания. <BR>"При созыве собрания были нарушены права акционеров - кредитных организаций и банков", - объясняет Максим Жаворонков. Заседание суда назначено на 18 января 1999 года. С учетом срока, необходимого для вступления судебного решения в силу (1 месяц), Максим Жаворонков считает, что внеочередное собрание акционеров "Электросилы" не может состояться ранее 18 февраля. Кроме акций банков истец располагает доверенностями на 8% акций "Электросилы" от акционеров - частных лиц. <BR>С иском, оспаривающим процедуру созыва собрания, выступила и компания "Электро-Экспорт ГМБХ" (3,72%). "Электро-Экспорт" выступает на стороне германского концерна Siemens (16,96%). <BR>Однако сам Siemens исков, касающихся созыва собрания, не предъявлял. <BR>По неофициальным данным, Siemens намерен привлечь на свою сторону Банк Кредит Свисс Ферст Бостон, имеющий в номинальном держании 7,55% акций "Электросилы".<BR>Требование провести собрание 14 декабря формально исходило от оффшорной компании Mardima Company Ltd, также подконтрольной ЭМК. <BR>Эта компания владеет 19% акций "Электросилы", которые находятся в номинальном держании у ОАО "АБ "Инкомбанк". <BR>Действующий по доверенности Mardima начальник юридического отдела ОАО "Ленинградский металлический завод" Владимир Клиндух полагает, что в ближайшее время его доверитель инициирует созыв следующего внеочередного собрания.