ЦБ банкует: на кону судьба банков и клиентов

<BR><BR>Силу банковского лобби наглядно иллюстрирует вопрос о спасении банков. Традиционно два лобби клянчили деньги: аграрное и промышленное. Теперь к ним прибавилось банковское. Но если крестьяне просят финансовую поддержку для всех сельхозпроизводителей, то в случае с банками речь идет только об избранной касте. Очередной раз вступает в силу закон: не подмажешь - не поедешь. Умение управлять финансовыми потоками, привлекать клиентуру и развивать сервис не имеет значения. Ценится способность подкладываться под власти предержащие. Цена услуги - сохранение банка.<BR>Но законы экономики все равно возьмут свое. Привыкание к госкредитам, как и к наркотику, в конце концов приводит либо к смерти, либо к необходимости специального курса терапии. И клиентам стоит задуматься, кому доверять свои деньги: банку, существование которого зависит только от воли чиновников, или тому, кто научился зарабатывать деньги на обслуживании клиентов, на управлении кредитными портфелями.<BR><BR>Глеб Костин, <BR><B>заместитель председателя правления МДМ-банка</B><BR>Стабилизационные кредиты региональным банкам под гарантии местных властей давать можно. На месте Центробанка я бы кредитовал банки регионов, администрации которых нормально выполняли свои финансовые обязательства раньше. Однако активная государственная поддержка опасна воссозданием олигархов. <BR>Для нашего банка такой вариант неприемлем. Однако олигархов, взращенных подобным путем, мы еще увидим. При продвижении идеи крупных региональных банков часто рассуждают о необходимости сохранения системы расчетов и платежей. Это заблуждение: опора на региональные банки если и нужна, то никак не из соображений сохранения платежной системы страны. Платежная система в России - это сеть Центробанка. Другие просто учитывают операции и вводят платежи в его расчетно-платежную систему. <BR>Проблема состоит в том, что мало кто из российских банков сегодня сможет активно заниматься кредитованием. Их место могут занять такие финансовые институты, как ЕБРР или западные коммерческие банки, которые останутся в России и не захотят больше пользоваться услугами российских коллег-посредников. Возможен также вариант с крупным государственным банком развития. Но если банки развития появятся в каждом регионе, то может повториться история с банками финансово-промышленных групп. Здравую идею превратили кормушку.<BR>В Москве, конечно, расположены не обязательно лучшие банки, что показывает нынешняя ситуация с несчастными западными кредиторами. Но перемещение финансового центра из Москвы в любой регион без распада России маловероятно. Хотя у Петербурга при подобном варианте наилучшие шансы. Такой перенос связан с миллиардными инвестициями, которых никакой регион сегодня не может себе позволить.<BR>В тех регионах, где есть достаточно крупные финансовые потоки, количество банков в регионе должно определяться не планами экспертов Центробанка или губернатора, а спросом на кредиты. Ограничить количество банков может наличие мощного конкурента в лице местной администрации или федерального банка развития. При таких конкурентах российским коммерческим банкам уготована роль неких экзотических финансовых бутиков (модных магазинчиков) в крупных городах. <BR><BR>Константин Демченко,<BR><B>начальник отдела НРБ</B><BR>Поддержка региональных банков подразумевает их способность создать основу для дальнейшего роста экономики. Но эта способность станет реальна только если регионы будут центром финансовой активности, а я, например, этого представить себе пока не могу. Региональные банки в силу традиций и отсутствия инфраструктуры будут выполнять традиционную функцию - обеспечивать доступ к местным финансовым потокам. Только в этом смысле и надо их поддерживать.<BR>Для всех банков сейчас самое главное - обеспечивать проведение платежей. Это утверждение вполне справедливо и в отношении региональных банков.<BR>Если сравнивать два города без учета столичного статуса Москвы, то, несомненно, банковский сектор Петербурга потому и преодолел кризис быстрее, что на местном уровне обладал и обладает более широкой гаммой финансовых инструментов. Это так, но финансовый центр останется там, где идут столичные финансовые потоки. <BR><BR>Павел Медведев, <BR><B>председатель подкомитета по банковскому законодательству Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам Госдумы РФ</B><BR>Виктор Геращенко упоминал о двух банках в регионе. Это примерно соответствует и другому числу - 190 банкам второй группы в программе реструктуризации банковской системы. Но я думаю, что председатель Центробанка говорил о необходимом минимуме на регион, который обеспечит прохождение платежей в любой ситуации.