Недвижимые ценности как предмет спора

Законопроект о порядке объявления недвижимых объектов памятниками местного значения рассмотрит Законодательное собрание (ЗС) Петербурга на одном из своих ближайших заседаний.

<BR><BR>Законопроект о порядке объявления недвижимых объектов памятниками местного значения рассмотрит Законодательное собрание (ЗС) Петербурга на одном из своих ближайших заседаний. <BR>Документ определяет механизм регистрации городских объектов, представляющих культурную и другую ценность. По мнению одного из его авторов, депутата ЗС Алексея Ковалева, его проект должен обеспечить выявление, учет и своевременную постановку памятников на охрану. Чего, по словам депутата, не позволяет добиться аналогичный документ, внесенный губернатором Владимиром Яковлевым в ЗС еще в марте 1998 года. <BR><BR><B>На пятерых</B><BR>Согласно проекту Алексея Ковалева, при получении сведений об обнаружении искомого объекта, КГИОП в 3-месячный срок проводит экспертизу на предмет, является ли это здание памятником. Причем в экспертизе могут участвовать только лица, имеющие стаж работы в области охраны памятников не менее 10 лет. Для достижения наибольшей объективности должны быть получены заключения не менее пяти экспертов, не связанных между собой трудовыми отношениями. Объект признается памятником, если не менее половины экспертов признали его таковым. Включение очередного памятника в списки производится Законом Петербурга. При этом проект закона об объявлении памятников публикуется для общественного обсуждения. <BR>Для исключения объекта из категории памятников должны также проводиться специальная экспертиза и приниматься соответствующий городской закон. <BR><BR><B>В чем дело</B><BR>Механизм, по которому должно проводиться определение памятников, исполнительная и законодательная власти выясняют уже около года.<BR> Весной 1998 года ЗС принял за основу Закон "О порядке отнесения недвижимых объектов, представляющих историческую и культурную ценность, к памятникам истории и культуры местного значения", внесенный губернатором. Альтернативный проект, подготовленный Алексеем Ковалевым, был отклонен. Депутат пошел другим путем, внеся ко второму чтению в качестве поправки полный текст своего законопроекта.<BR>Депутаты проголосовали за внесение этой поправки (см. "ДП" №53/98). В результате этот закон в силу так и не вступил.