Должник оказался "присутствующим"

<BR><BR>После опубликования в Вестнике Высшего арбитражного суда информации о признании отсутствующего должника - концерна "Горячев" банкротом, должник объявился и подал на решение суда апелляционную жалобу.<BR>Арбитражный суд отменил решение о признании концерна "Горячев" несостоятельным и прекратил в отношении компании упрощенную процедуру банкротства. <BR><BR><B>Отсутствие присутствия</B><BR>На упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника настаивал кредитор концерна "Горячев" - ООО "Аскания СПб". Долг концерна перед этой компанией, включая штрафные санкции, составил около 42,8 тыс. рублей (право требования долга ООО получило по договору цессии от ЗАО "Прогресс-Интос").<BR>По сведениям, которые удалось собрать руководству "Аскании СПб", "Горячев" не вел никакой предпринимательской деятельности с 1996 года. Деньги на его расчетных счетах отсутствовали, а по указанному в документах адресу - ул. Уточкина, 7, ни концерна, ни его исполнительного органа не нашлось. Информацию об отсутствии и предприятия, и его руководства подтвердили в Госналогинспекции по Красногвардейскому району.<BR>На основании представленных ООО "Аскания СПб" документов арбитражный суд вынес решение о признании концерна "Горячев" банкротом, открыл в отношении компании конкурсное производство и назначил конкурсного управляющего.<BR><BR><B>Присутствие обозначили</B><BR>О банкротстве концерна его руководство узнало из сообщения в Вестнике ВАС (№8/98). Как сообщил президент концерна "Горячев" Леонид Гликман, кредитору, налоговым органам и суду был известен не только фактический, но и юридический адрес компании - Среднеохтинский пр., 52. Именно этот адрес и был указан в Вестнике ВАС. Однако никакой корреспонденции по этому адресу для концерна не приходило. Это подтвердили и на почте Красногвардейского района, где у концерна "Горячев" есть абонентский ящик. "Кроме задолженности заявителю, мы не имеем никаких долгов, - указал в апелляционной жалобе Леонид Гликман. По его словам, компания не считает себя банкротом: "Деятельность была временно приостановлена в связи с проведением следственной проверки в отношении бывшего руководства концерна".<BR>По словам старшего судебного пристава Федерального суда Адмиралтейского района (Октябрьский суд) Петербурга Милании Аушевой, когда предприятие фактически не ведет никакой предпринимательской деятельности, регистрация юридического лица в одном месте, а фактическое местоположение - в другом, создают массу сложностей, в том числе и для исполнения судебного решения. "Мы возвращаем исполнительные листы. Налоговые органы подтверждают, что предприятие не работает, и у кредитора может создаться впечателение, что должник - "отсутствующий", - комментирует Милания Аушева. - Но как только должнику необходимо присутствие, вдруг выясняется, что он не только существует на бумаге, но и имеет свой абонентский ящик".