00:0021 сентября 199800:00
13просмотров
00:0021 сентября 1998
Аудиторские стандарты, невыполнение которых могло грозить аудиторам клеймом "халтурщик", признаны арбитражным судом необязательными для исполнения.
<BR><BR>Аудиторские стандарты, невыполнение которых могло грозить аудиторам клеймом "халтурщик", признаны арбитражным судом необязательными для исполнения.<BR>Такое решение суда, по мнению генерального директора АО "Петро-Балт-Аудит", председателя комиссии по контролю за профессиональной деятельностью Аудиторской палаты СПб Вячеслава Скобары, может привести к тому, что государство "в целях сохранения аудита примет жесткие меры и закрепит аудиторские стандарты нормативными актами". "А это уже станет общей бедой для всего российского аудита", - дает он неутешительный прогноз. В международной практике аудиторские стандарты разрабатываются и вводятся профессионалами и тем не менее признаются, в том числе и судами. Вячеслав Скобара уверен, что только при неукоснительном соблюдении всех российских стандартов аудитор сможет провести качественную проверку: "Стандарты четко расписывают, что должен делать аудитор во время проверки. Иначе это будет не аудит, а что-то другое".<BR>Аудиторы согласны с тем, что Правила (стандарты) аудиторской деятельности и порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности не являются нормативными актами. "Но стандарты - это рекомендуемая форма. Они важны и полезны прежде всего для самого аудитора. Навязывать безусловное выполнение стандартов всем аудиторским компаниям и тем более за их невыполнение принимать какие-то карающие решения - это беззаконие", - убеждена президент аудиторской компании "Аудит-Ажур", член совета Аудиторской палаты Петербурга Светлана Загарских.<BR>По мнению бывшего руководителя "АСТ-Аудит" Дмитрия Навары, полученный в отношении стандартов прецедент во многом перекликается с арбитражным делом компании против страховой компании "Полифен-Траст" (страховщик обвинил аудитора в некачественно проведенной проверке, что привело к санкциям налоговых органов). "На сегодня не существует никакого нормативного регулирования аудита. Вопрос качества аудиторских услуг определяется самим аудитором, в некоторых случаях - по согласованию с клиентом. То есть является самостоятельным и свободно варьируемым условием договора, - комментирует Дмитрий Навара. - Исполнение ряда предписанных стандартами процедур - это не признак качества, а способ получения дополнительных денег с клиента".