ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ВОПРОС - ОТВЕТ

<BR>- Можно ли трактовать ситуацию, сложившуюся в России после 17 августа 1998 года, как форс-мажорные обстоятельства, которые позволяют пересматривать условия исполнения договоров между хозяйствующими субъектами?<BR><BR>- Пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса устанавливает, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. Данное положение действует, если иное не предусмотрено законом или договором.<BR> В понятие непреодолимой силы Кодекс включает чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.<BR>Обстоятельства непреодолимой силы могут носить характер или природных стихийных явлений, или же чрезвычайных обстоятельств общественной жизни. К последним, среди прочих, относятся военные действия, забастовки, распоряжения компетентных органов власти, посредством которых запрещается совершение действий, предусмотренных обязательством. <BR>Критерием, позволяющим отнести происходящие события к непреодолимой силе, является объективная непредотвратимость. Обстоятельства, составляющие непреодолимую силу, невозможно ни предвидеть, ни предотвратить.<BR>Разразившийся в стране финансовый кризис профессиональному предпринимателю было вполне по силам предвидеть и "смягчить" его последствия как для себя, так и для отношений со своими деловыми партнерами. И банки, и иные лица, с которыми у должника могут быть отношения, хотя, казалось бы, и связанные с основным обязательством, неисполнение которого произошло, являются контрагентами самого должника, а потому, в силу статьи 401 ГК РФ, неисполнение ими каких-либо обязательств перед должником не является обстоятельством непреодолимой силы. Так, например, задержка банком Покупателя платежей, произведенных им в оплату договора, или недопоставка комплектующих или сырья не являются обстоятельствами непреодолимой силы.<BR>Иначе обстоят дела с правоотношениями, сложившимися с иностранными контрагентами. В этом случае к обстоятельствам непреодолимой силы относится мораторий в 90 дней на отдельные виды расчетов с зарубежными партнерами, установленный российским Правительством.<BR>Соответствующие положения должны были содержаться во внешнеторговых контрактах. При этом, как правило, указывается срок, в течение которого обстоятельства непреодолимой силы могут продолжаться без последствий для правового положения сторон контракта.<BR>Надлежащим доказательством существования обстоятельств непреодолимой силы должно быть соответствующее подтверждение торговой палаты. Если регулирование контракта осуществляется в соответствии с российским законодательством, то, в соответствии со статьей 15 Закона РФ "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации", указанное подтверждение выдается ТПП.<BR>Если правоотношения по контракту регулируются иностранным правом, то в этом случае добавляются особенности, установленные как международным правом вообще, так и законодательством иностранных государств в частности.<BR>Статья 79 Венской конвенции "О договорах международной купли-продажи товаров" 1980 года устанавливает, что сторона может не нести ответственности за неисполнение любого из своих обязательств. Для этого она должна доказать, что неисполнение было вызвано препятствием вне ее контроля, а также что нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежать или преодолеть это препятствие, равно как и его последствия.<BR>Также следует упомянуть особенности, существующие в административном законодательстве, регулирующем предпринимательскую деятельность. Так, Таможенный кодекс освобождает от ответственности в случае неправомерных действий органов или должностных лиц иностранного государства в отношении временно вывезенных товаров (ст. 74, 96 Таможенного кодекса). Однако в отношении ввезенных товаров аналогичные нормы отсутствуют.<BR>В заключение хотелось бы указать на то, что отнесение тех или иных факторов, носящих объективный характер, к обстоятельствам непреодолимой силы нельзя отрывать от конкретных обстоятельств дела. Практически всегда правовые последствия обстоятельства непреодолимой силы приходится квалифицировать применительно к каждому конкретному случаю и только с позиции именно в этом случае применимых критериев. На практике имеется множество ситуаций, когда одни и те же обстоятельства в различных конкретных ситуациях совершенно по-разному влияли на определение ответственности за неисполнение обязательств.<BR><BR>Подготовлено юридической фирмой "Эдвайзер"