арбитраж

<BR><B>Любовь Двинская</B><BR><BR>ЗАО "Инвестиционная компания "Инвопласт" пытается взыскать с ОАО "АКБ "Таврический" около 3 млн деноминированных рублей. Эту сумму, считает истец, по вине банка он не смог получить с должника - АООТ "Фосфорит".<BR>Первая инстанция суда отказала "Инвопласту" в иске. 27 июля апелляционная инстанция также оставила исковые требования без удовлетворения. По словам исполнительного директора ЗАО "Инвестиционная компания "Инвопласт" Татьяны Сорокиной, компания не сомневается в своей правоте и намерена обжаловать решение в вышестоящих инстанциях. <BR>"Дело носит прецедентный характер. От его исхода будет зависеть, насколько в России защищены права добросовестных кредиторов. В случае отклонения иска банки по-прежнему будут продолжать прикрывать своих крупных клиентов", - считает генеральный директор "Инвопласта" Игорь Сорокин.<BR>История конфликта "Инвопласта" с банком "Таврический" началась в апреле 1998 года, когда Октябрьский федеральный суд Адмиралтейского района возбудил исполнительное производство по истребованию долга с АО "Фосфорит" (арбитражный суд выдал исполнительный лист на взыскание с "Фосфорита" около 3,8 млн рублей вексельной задолженности). Как стало известно взыскателю, на счетах "Фосфорита" в банке "Таврический" имелась сумма, достаточная для погашения долга. Однако обслуживающий "Фосфорит" банк в течение нескольких месяцев возвращал без исполнения постановления о наложении ареста на денежные стредства своего клиента, выданные старшим судебным приставом Октябрьского федерального суда Адмиралтейского района Миланией Аушевой. С апреля по июль 1998 года "Инвопласту" удалось получить со счетов "Фосфорита" в "Таврическом" всего 8,6 тыс. рублей. По мнению Игоря Сорокина, банк заинтересован в том, чтобы не исполнять требования "Инвопласта", поскольку сам является кредитором "Фосфорита".<BR>В суде представитель "Таврического" заявила о том, что постановления судебного пристава были дефектными. Они не содержали документов, на основании которых банк должен был списать деньги со счетов "Фосфорита".<BR>По мнению Игоря Сорокина, Закон "Об исполнительном производстве" не требует от судебного пристава дополнительно выставлять инкассовые поручения.<BR>Милания Аушева, считая действия банка способствующими "распространению практики вседозволенности на другие коммерческие банки, заинтересованные прикрыть своих крупных клиентов", направила председателю правления Центрального Банка РФ Сергею Дубинину письмо, в котором потребовала принятия в отношении АКБ "Таврический" "эффективных мер по пресечению допущенных им нарушений".