00:0001 июня 199800:00
9просмотров
00:0001 июня 1998
Владимир Дидык,
<BR><BR>Владимир Дидык,<BR>советник генерального директора по экономике ОАО "Ленэнерго"<BR>К постановлению отношусь положительно.<BR>При том акционировании, которое произошло, не был учтен русский менталитет. Собственность сконцентрировалась в тех руках, которые зачастую не умеют управлять. Конечно, у многих предприятий есть долги государства. Но это - сумма около триллиона рублей, тогда как валовый продукт в целом составляет 66 триллионов рублей. Цифры несопоставимые, поэтому не всегда стоит пенять только на государство. Надо самим что-то делать.<BR>Если старый собственник не может справиться с предприятием (это иногда создается искусственно), значит, нужно его менять.<BR><BR>Игорь Зеленяк, <BR>и.о. генерального директора АООТ "Ленэнергоремонт"<BR>Все, что сейчас делается, - от безысходности. Одна ошибка накладывается на другую. Правительство не учитывает интересы предприятий, а только оказывает сильное давление. Так и обанкротить всю страну недолго. <BR>Кириенко сказал, что можно ставить вопрос даже о РАО "ЕС России". Что изменится? Найдутся ли собственники, вся деятельность которых будет направлена на развитие предприятия? Зачастую у реальных покупателей другая задача: взять, а не отдать. Инвесторов, которые будут делать долгосрочные вложения, найти очень трудно. <BR><BR>Александр Парецкий,<BR>директор по маркетингу и управлению производством госу-дарственного предприятия "Обуховский завод"<BR>Банкротить государственное предприятие - значит банкротить само государство. Внешний управляющий ничего не изменит, потому что нельзя поменять профиль завода, на котором есть обязательный госзаказ.<BR>Что касается акционерных обществ, то процедура эффективна в 20% случаев. В остальных - погубит предприятие. Например, на Самарском заводе ввели внешнее управление, но временщики за 18 месяцев довели завод до полного краха, продавая за бесценок сырье.<BR>Найти реального собственника трудно, потому что капитальные вложения, которые нужно сделать, совместимы с активами предприятия. <BR>Немцы пошли другим путем. Они продают предприятие по символической цене - за одну марку, но будущий владелец обязан инвестировать в него миллиард марок. У нас нужно купить за миллиард, потом столько же еще и вложить.<BR><BR>Владимир Желтков,<BR>заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО "Пигмент"<BR>Правительство создало ситуацию, в результате которой предприятия перешли на бартер. Денежная масса большинства из них составляет 12% от оборота. <BR>Власти должны выводить экономику из кризиса позитивными способами (принятием нового Налогового кодекса, например). Усиливать сейчас репрессивные меры - значит добить экономику.<BR>Поменяв собственника, можно ухудшить ситуацию. В России людей, которые бы вкладывали деньги в больших объемах, нет. Да у нас и бессмысленно инвестировать в производство, потому что можно потерять все. Правовое обеспечение таково, что развивать производство не имеет смысла.<BR>Собственник из-за рубежа может выкупить предприятие и остановить производство, чтобы избавиться от конкурентов.