00:0013 мая 199800:00
14просмотров
00:0013 мая 1998
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти пришел к выводу, что государственный антимонопольный комитет (ГАК) не должен вмешиваться в отношения компаний, которые имеют сходные наменования и работают в одном секторе рынка.
<BR><BR>Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти пришел к выводу, что государственный антимонопольный комитет (ГАК) не должен вмешиваться в отношения компаний, которые имеют сходные наменования и работают в одном секторе рынка.<BR>Этому свидетельствуют несколько арбитражных дел петербургских фирм против Санкт-Петербургского территориального управления ГАК, предписавшего компаниям изменить их фирменное наименование, поскольку в том же секторе рынка уже работает одноименное предприятие (об арбитражном споре между компаниями"Норд Мед" и "Нордмед" "ДП" писал в №10/98). Решения по этим делам прошли апелляционную инстанцию и вступили в законную силу. Возможно, представители ГАК обжалуют их в вышестоящих инстанциях. <BR>В Антимонопольном комитете считают, что в настоящее время отсутствует федеральный закон, определяющий порядок регистрации и использования фирменных наименований юридических лиц. А органы, осуществляющие регистрацию коммерческих организаций, в ходе регистрации не контролируют совпадение или сходство фирменных наименований юрлиц.<BR><BR>Спор вокруг "Ленлеса"<BR>На прошлой неделе вступило в силу решение по иску ООО "Внешнеторговая фирма "Ленлес" (ВТФ "Ленлес") к петербургскому управлению ГАК. <BR>По заявлению одноименного ЗАО "Ленлес", ГАК признал ВТФ "Ленлес" виновной в нарушении ст. 10 Закона "О конкуренции...". ЗАО "Ленлес" образовано на 5 лет раньше, чем ВТФ: "Оба предприятия являются субъектами одного товарного рынка в продуктовом и географическом аспектах - рынка лесоматериалов, поставляемых потребителям Северо-Запада и зарубежным партнерам. То есть конкурентами". <BR>ВТФ "Ленлес" было предписано в срок до 1 мая 1998 года изменить наименование так, чтобы "исключить возможность смешения в отношении огранизации ЗАО "Ленлес".<BR>Но в суде представители ВТФ подвергли сомнению не только основания, по которым было вынесено предписание, но и саму возможность ГАК рассматривать споры по вопросам смешения фирменных наименований. <BR>По мнению ВТФ "Ленлес", только Регистрационная палата Петербурга как орган, регистрирующий предприятия и ведущий единый городской реестр, может определять факт использования уже существующего фирменного наименования или проводить экспертизу по вопросам смешения.