Общественность выдвинула требования к журналистам

<BR><BR>Участники семинара "Проблемы журналистской этики в теории и практике", прошедшего в минувшие выходные, приняли Декларацию доверия журналисту. <BR><BR>Официальные журналистские объединения практически игнорировали семинар. Семинар организовало общество "Гражданский контроль" при финансовой поддержке дипломатических органов Дании, Швеции и Нидерландов. По выводам участников, цель средств массовой информации - удовлетворение права граждан на информацию.<BR><BR><B>Иностранный опыт</B><BR>Нормы этики в Дании и Швеции закреплены в правовых актах. В этих странах существуют "советы по прессе", которые разрешают споры. Решение совета о выплате штрафа обязательно для редакции СМИ. На вопрос - что будет, если редакция не выполнит решение, Карен Седерберг из университета Стокгольма ответить не смогла: все платят добровольно.<BR>Прецеденты по нарушению этики показательны. В Дании осудили вмешательство в частную жизнь королевской семьи. По признанию сотрудника шведского телевидения Стига Фредриксона, его компания в дневной программе новостей допустила показ сцены насилия. Это признали неправильным, так как у экранов могли быть дети.<BR>"Государство финансирует телевидение, - говорит Стиг Фредриксон. - Но даже определяя бюджет телевидения, правительство не может влиять на содержание программ. Я работал корреспондентом в СССР, когда ведущие телевидения говорили только то, что им было указано. Но теперь меня удивляет, что у российских телеведущих часто преобладает личное мнение".<BR><BR><B>Суд чести</B><BR>В том, что журналист не вправе получать вознаграждение от третьих лиц за публикацию материалов, были солидарны все участники семинара.<BR>На "круглом столе" участники семинара обсуждали документ, названный "Минимальные этические требования к профессиональному журналисту". За основу был принят проект, который предложил заместитель председателя общества "Гражданский контроль" Юрий Вдовин, и германский Кодекс прессы.<BR>Приглашенные на семинар руководители Союза журналистов не проявили интереса, аргументировав это тем, что аналогичный семинар уже проходил.<BR>Документ так и не был принят. Решили, что кодекс чести должны принять сами журналисты. "Очень трудно сделать что-либо, пока сами журналисты не осознают проблему", - сказал президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.<BR>Иное мнение у директора центра "Право и СМИ" Андрея Рихтера: "Самоограничение невозможно. Чаще всего редакции принимают этический кодекс или как моду, или как условие контакта с западными фирмами". Результирующим документом стала "Декларация доверия журналисту". В ней собраны требования, которые каждый участник семинара предъявляет журналисту. Основной вывод: журналист должен служить обществу и передавать объективную информацию.