00:0024 апреля 199800:00
8просмотров
00:0024 апреля 1998
Начиная с 1994 года доля средств, возвращаемых в Петербург из федерального бюджета, по отношению к переданным в центр средствам постоянно снижается.
<BR><BR>Начиная с 1994 года доля средств, возвращаемых в Петербург из федерального бюджета, по отношению к переданным в центр средствам постоянно снижается.<BR>По данным Комитета финансов (КФ) администрации города, если в 1993 году в Петербург вернулось 62% переданных в столицу средств, то по итогам 1996 года - только 47%. В 1997 году эта тенденция сохранялась.<BR>Правда, в расчеты КФ не включались суммы, выделяемые на содержание органов силовых министерств. Дело в том, что, например, Ленинградский военный округ охватывает северные и северо-западные области России, а деньги сначала приходят в Петербург. Сколько остается в городе - неизвестно.<BR>Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Петербурге Сергей Цыпляев предлагает относиться к подобным расчетам достаточно осторожно.<BR>"Некоторые петербургские организации, граждане не платят налоги. Есть огромная задолженность города перед "Газпромом". В Петербурге, так же как и в Москве, есть крупные головные компании, которые собирают налоги с дочерних предприятий в других регионах. Все это нужно учитывать", - говорит Сергей Цыпляев.<BR>Однако нужно учитывать и то, что петербургские предприятия также платят налоги в Москве через головные структуры. Таким образом, потоки в какой-то степени перекрываются.<BR>"Согласно расчетам аналитического центра при Президенте Российской Федерации, Петербург входит в число ведущих доноров нашего государства", - утверждают представители Комитета финансов.<BR><BR><B>Все для столицы </B><BR>У столичных начальников легко получается выбивать деньги для Москвы из федерального бюджета напрямую. Например, на строительство пусковых объектов федеральных инвестиционных программ Петербург в 1997 году должен был получить 130 млрд рублей, а Москва - 900 млрд рублей. "По федеральным программам развития отрасли деньги получает московский институт аналогичного профиля. Мы уверены, что не хуже можем проводить НИОКР, но это не важно. При распределении бюджетных денег большое значение имеют личные связи. Нам сложно устанавливать длительные контакты с московскими чиновниками в силу территориальной отдаленности", - говорит начальник отдела маркетинга и информации АО "Институт "Гипроникель" Валерий Старых.<BR>Москва богатеет при рекордных темпах падения ее промышленности. В Петербурге же в 1997 году зафиксирован незначительный подъем производственного сектора. Близость к общероссийским деньгам способствует процветанию столичных банков и множества посреднических фирм. <BR>В столице обосновались некоторые нефтедобывающие компании, торговые представительства западных компаний, головные структуры многих объединений.<BR>Иностранные инвесторы легче получают льготы по выплатам налогов в федеральные бюджеты, если вкладывают деньги в московскую экономику. Это одна из причин того, что поток зарубежных капиталов в экономику столицы растет быстрее, чем в другие регионы. Примерно 80% всех иностранных инвестиций в 1997 году в экономику России приходится на Москву. Правда, обильное финансирование московской экономики за счет федерального бюджета в прошедшие годы привело к кумулятивному эффекту. Москва стала самым привлекательным рынком в России.