Суд прекратит дело

<BR>Установив несоблюдение первоначального порядка обжалования действий (бездействий) таможенных органов, арбитражный суд прекращает производство по делу (отказывает в приеме искового заявления). Такой вывод сделал арбитражный суд на примере из собственной практики.<BR>В суд обратилось предприятие с иском к Северо-Западному акцизному таможенному посту (СЗТП) о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Первая инстанция иск удовлетворила. Апелляция отменила решение суда и прекратила дело в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Такую позицию подтвердили кассация и Высший арбитражный суд (ВАС).<BR>Заместитель председателя ВАС, отказывая в принесении протеста, указал, что данный спор относится к категории споров об обжаловании действий или бездействий таможенных органов. Ст. 406 Таможенного кодекса включает первоначальное (в вышестоящий таможенный орган) и вторичное (подведомственно арбитражному суду) обжалования. Получив от ГТК разрешение на возврат излишне уплаченных платежей, предприятие не обжаловало в вышестоящий таможенный орган неисполнение СЗТП обязанности по возврату этих платежей. То есть не был соблюден первоначальный порядок обжалования, и суд обоснованно прекратил производство по делу.(Л.Д.)