00:0011 марта 199800:00
9просмотров
00:0011 марта 1998
Арбитражный суд изменил практику разрешения споров Пенсионного фонда с предприятиями, имеющими задолженность по уплате страховых взносов.
<BR><BR>Арбитражный суд изменил практику разрешения споров Пенсионного фонда с предприятиями, имеющими задолженность по уплате страховых взносов.<BR>Теперь отделения Пенсионного фонда России (ПФ) при отсутствии на счете должника средств на оплату взносов смогут обращать взыскание на имущество неплательщика не только по основному долгу, но и по пеням. Взыскиваемая с предприятия сумма увеличится примерно вдвое. (К примеру, задолженность треста "Спецтоннельстрой" составила 11,4 млрд "старых" рублей. Из них около 6 млрд рублей - пени.)<BR><BR><B>Без единой практики</B><BR>В суде долгое время не было единой практики разрешения подобных споров. "Отделения Пенсионного фонда предъявляли иски о взыскании с юридических лиц страховых взносов и пеней за просрочку их уплаты с одновременным обращением взыскания на имущество предприятий. Одни судьи удовлетворяли такие иски в полном объеме. Другие - считали, что в части взыскания пеней производство по делу следует прекратить или вообще в этой части в иске отказать", - пояснил начальник отдела анализа и обобщения арбитражной практики петербургского арбитражного суда, судья Михаил Кузнецов. <BR><BR><B>Прецедент</B><BR>Прецедентное решение суд вынес по искам управления Пенсионного фонда России по Гатчине и Гатчинскому району к предприятиям-должникам (18 исковых заявлений). В первой инстанции ПФ было отказано во взыскании пеней по страховым взносам путем обращения взыскания на имущество. Считая, что пеня имеет правовой режим взыскания, как и основная недоимка, представители гатчинского ПФ обжаловали решение суда в апелляционном порядке. В конце февраля состоялось заседание по этим делам. Апелляционная инстанция поддержала позицию гатчинского ПФ. "Пеня в данном случае имеет природу дополнительного платежа как компенсация потерь ПФ в результате недополучения страховых взносов в срок", - считает Михаил Кузнецов.<BR><BR><B>Недолгая жизнь</B><BR>Однако такая практика, по мнению Михаила Кузнецова, просуществует недолго - до начала работы судебных приставов. <BR>Существует указ Президента, в котором говорится о том, что инкассовое поручение с отметкой банка на бесспорное списание долга является исполнительным листом. Отсутствие средств на счете предприятия ведет к тому, что судебный исполнитель опишет его имущество. По словам Михаила Кузнецова, ПФ тем не менее никогда не предпринимали попыток реализовать этот указ. Когда же начнут действовать судебные приставы, такой порядок взыскания будет работать и обращения ПФ в арбитражный суд с требованием обратить взыскание на имущество станут бессмысленными.