Споры по "ВСМ" заходят на второй круг

<BR>Поручительство Петербурга по кредиту для РАО "ВСМ" рассмотрит в очередной раз Законодательное собрание на будущей неделе. <BR>Это станет уже второй попыткой городской администрации добиться от депутатов поручительства по кредиту. Предыдущая попытка принять этот закон была неудачной: после успешно прошедших двух чтений в целом документ так и не был принят. <BR>Речь идет о контргарантии, которую Петербург должен дать Минфину РФ по британскому кредиту размером $200 млн для строительства транспортно-коммерческого центра в районе Московского вокзала. В проекте поручительства говорится об ответственности Петербурга в полном объеме по долговому обязательству. Среди неблагополучных факторов, которые вызвали сомнения депутатов, - большая сумма поручительства, высокая степень риска, возможность "ВСМ" закончить строительство за счет собственных средств. <BR><BR><B>Остановите самолет</B><BR>Позиция координационной группы по бюджету и финансам ЗС, которая должна рекомендовать депутатам принять законопроект или его отвергнуть, станет известна только накануне заседания. На документ поручительства уже есть отрицательное заключение Юридического управления. Согласно этому заключению, Закон о поручительстве противоречит двум статьям недавно принятого городского устава: 31 - компетенция ЗС и 35 - постановления ЗС. <BR>Тем не менее нынешнее рассмотрение в ЗС не будет механически повторять предыдущее. Критики транспортно-коммерческого центра признают, что строительство остановить "неразумно и трудно". Например, председатель Контрольно-счетной палаты Петербурга Герман Шаляпин уверен, что "в этом случае Петербург может понести еще большие финансовые потери". <BR><BR><B>Камень преткновения</B><BR>По мнению Германа Шаляпина, в случае поручительства за "ВСМ" город уже сейчас должен начать искать средства, чтобы завершить строительство центра. К тому же Герман Шаляпин утверждает, что контргарантии только подразумевались, когда Минфин заключал договор поручительства. Однако никаких конкретных документов на этот счет с Петербургом заключено не было. С другой стороны, федеральный бюджет еще в конце 80-х годов взял на себя обязательство финансировать этот проект и соответствующие суммы были заложены в федеральный бюджет. Возможность контргарантий не отвергается. Однако в этом случае Правительство РФ должно гарантировать Петербургу его риски. Такой гарантией может стать переуступка части акций РАО "ВСМ" Петербургу (92% "ВСМ" принадлежит Фонду имущества РФ). Еще один способ - залог городу со стороны Правительства РФ в виде объектов многочисленной федеральной недвижимости в Петербурге.(Р.О.)