Суд укоротил "земельную инициативу" Петербурга

<BR><BR>Арбитражный суд не принял размер ставки земельного налога в 1997 году, рассчитанной в соответствии с законом Петербурга.<BR>Такое решение суд вынес, рассмотрев арбитражное дело ТОО "Приморское объединение" против Госналогинспекции по Приморскому району (ГНИ).<BR>Суд признал, что налогоплательщикам следует рассчитывать размер земельного налога в соответствии с федеральным законодательством (Закон "О плате за землю" №1738-1 от 11.10.91).<BR><BR><B>Коллизия</B><BR>Являясь собственником земельного участка площадью 20,8 га, ТОО "Приморское объединение" направило в Госналогинспекцию Приморского района расчет причитающегося с него земельного налога за 1997 год. <BR>Сотрудники ГНИ проверили расчеты и спустя месяц составили акт, в котором зафиксировали нарушение Закона СПб "О ставках земельного налога в Петербурге в 1995 году". "Приморское объединение" было оштрафовано на сумму около 560 млн "старых" рублей за занижение земельного налога. Не согласившись с таким решением, руководство компании обратилось в арбитражный суд и выиграло.<BR><BR><B>Петербург "задирает" ставки</B><BR>По мнению представителей "Приморского объединения", порядок определения размера ставки земельного налога на 1997 год указан в Законе "О федеральном бюджете на 1997 год" №29-ФЗ от 26.02.97. В соответствии со ст. 13 закона, действовавшие в 1996 году ставки земельного налога применяются в 1997 году для всех категорий земель с коэффициентом 2. <BR>В доказательство истец привел расчеты, по которым средняя величина ставки налога на землю по Петербургу не может превышать 3150 рублей за 1 м2 в год. В то же время ставка налога, рассчитанная в соответствии с положениями закона Петербурга, гораздо выше. Она превышает ставку, установленную федеральным законодательством, в 2,2 раза.<BR>По мнению руководства ТОО, с которым согласился и суд, петербургский закон вступает в противоречие с рядом федеральных законов и постановлений Правительства РФ. В частности, с Законом "О плате за землю", ежегодными постановлениями об индексации ставок земельного налога.<BR><BR>В октябре 1997 года Конституционный суд признал противоречащими Конституции РФ ряд положений петербургского закона (см. "ДП" №99/97). <BR>Вопрос о размере установленных этим законом ставок земельного налога, дифференцированных по зонам градостроительной ценности, и об их соответствии федеральным законам он не разрешил. <BR>Но Конституционный суд указал, что вопрос находится в ведении арбитражного суда и суда общей юрисдикции.