00:0028 ноября 199700:00
19просмотров
00:0028 ноября 1997
В Управлении Госналогинспекции по Петербургу (ГНИ) состоялась встреча его руководства с деловой общественностью, приглашенной по случаю 6-летия Государственной налоговой службы России.
<BR><BR>В Управлении Госналогинспекции по Петербургу (ГНИ) состоялась встреча его руководства с деловой общественностью, приглашенной по случаю 6-летия Государственной налоговой службы России.<BR>Начальник Госналогинспекции по Петербургу, заместитель руководителя Госналогслужбы РФ Виктор Зубков заявил, что рассчитывает на сотрудничество и диалог с ведущими промышленными, коммерческими и финансовыми организациями города.<BR>В диалог присутствующие вступили сразу. Предпринимателей интересовали два аспекта: будет ли снижен налоговый пресс и где можно получать информацию и консультации по постоянно меняющемуся налоговому законодательству.<BR>Виктор Зубков собравшихся огорчил: "Определенных изменений в структуре налогообложения ожидать можно. Госдума принимает налоговые законы, которые крайне важны. Необходимо и принятие Налогового кодекса. Однако ждать облегчения налогового бремени в ближайшее время не стоит, по крайней мере юридическим лицам". <BR><BR><B>Всем миром</B><BR>По мнению руководства ГНИ, для развития экономики нужны не только законодательные новации, но и работа по изменению менталитета граждан в сторону повышения правовой культуры: сегодня почти 40% зарегистрированных налогоплательщиков бегают от налоговиков. <BR>Виктор Зубков отметил: "Укрытие налогов стало своего рода доблестью, что недопустимо. Укрытые налоги - это дефицит бюджета, отсутствие денег на развитие производства и на социальные нужды, рост напряженности среди населения". По его словам, налоговая нагрузка может уменьшиться, если налоги будут платить все. Без поддержки добросовестных налогоплательщиков это сделать крайне трудно. <BR>Виктор Зубков признал, что налоговых инспекторов не очень любят. "Но надо понять, что они просто выполняют свой долг. В среднем петербургский налоговый инспектор дает казне 2,8 млрд рублей в год, в то время как на его содержание уходит всего 23 млн рублей", - привел аргумент в защиту инспекции ее руководитель.