За задержку налогов ответит банк

<BR>Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, вносящий изменения в Закон об основах налоговой системы РФ.<BR>Законопроект уточняет, что именно признается уплатой налога.<BR>Разъяснение о том, что считается уплатой налога, уже делал Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ письмом от 4 апреля 1996 года - обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается только после поступления денег в бюджет.<BR>В новом законопроекте уплатой налогов признается сдача налогоплательщиком в банк поручений на перечисление налога с расчетного счета в бюджет или внебюджетный фонд. <BR>Обязательное условие - наличие достаточных средств как на расчетном счете плательщика, так и на корреспондентском счете банка.<BR><BR><B>Виноват банк</B><BR>Несколько лет назад, когда катилась волна банковских разорений, в арбитражных судах возникали споры - кто виноват в задержке налоговых платежей. Налогоплательщики были вынуждены перечислять налоги повторно, а банки уплачивали только пени. Федеральный арбитражный суд 4 ноября 1996 года вынес постановление, которое разрешило налоговой инспекции списать сумму неуплаченных налогов со счета ТОО "Локон". Задержка перечисления налогов в том случае произошла по вине банка.<BR>Президиум ВАС внес ясность: если налог фактически не поступил в бюджет из-за нарушений банка, то ответственность за задержку перечисления средств несет банк. Новый законопроект также предусматривает ответственность банка - если будет установлено, что перечисление налогов задержано по его вине, налоговый орган в бесспорном порядке взыскивает с банка эту сумму. <BR><BR><B>Тайна для клиента</B><BR>Несмотря на послабления для послушных налогоплательщиков, в законопроекте есть одно неприятное условие. Уплата налогов не признается, если на корреспондентском счете банка недостаточно средств для перечисления налогов клиента. <BR>Однако информация о состоянии корсчета банка редко доступна простому клиенту, и добросовестный налогоплательщик может легко превратиться в злостного должника, если банк близок к разорению. В отделе учета и отчетности ГНИ по Петербургу придерживаются мнения, что банк обязан сообщать клиентам о возможности проведения платежей. <BR>В ряде опрошенных корреспондентом "ДП" петербургских банков заявили, что клиент банка, в принципе, может получить такую информацию. Другие банки отвечали, что подтверждением перечисления платежа служит выписка из расчетного счета клиента. (Л.А.)