Вокруг зданий-памятников идет тихая война

<BR><BR><B>Судьбу отдельных объектов решают в столице</B><BR><BR>Истек обозначенный Правительством РФ трехмесячный срок, в течение которого правительству Петербурга было рекомендовано включить в список местных памятников здание по улице Плеханова, 7 (бывшее здание Опекунского совета). Распоряжение об исключении этого здания из федерального списка Виктор Черномырдин подписал 8 июля 1997 года. В документе есть ссылка на согласование проблемы с правительством Петербурга. По информации Комитета государственного использования и охраны памятников (КГИОП), городское правительство об этом не знает ничего.<BR><BR>ПЕТЕРБУРГ ПЫТАЕТСЯ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ довольно неуклюже. Законодательное собрание, опасаясь сосредоточения слишком большой власти в руках КГИОП, создало Закон о памятниках. Петербург - единственный субъект Федерации, где есть закон, утверждающий список памятников местного значения. Любое изменение в списке влечет за собой изменение в местном законодательстве - необходимо три слушания, чтобы добавить в список или изъять из него объект охраны. После экспертизы в нескольких московских институтах списки, которые были составлены в КГИОП и отправлены в Москву за 2 года до подписания указа, заметно сократились. Зато список столь же неожиданно пополнился памятниками федерального значения, которые Президент настоятельно "рекомендовал" перевести в местные. Специалисты КГИОП объяснили такой поворот сюжета интересом определенных арендаторов к престижным зданиям, которыми очень хочется владеть безраздельно.<BR><BR>ВОЗМОЖНО, и в данном случае появился арендатор, желающий прикупить 9000 м2 в уютном центре Петербурга. Здание по улице Казанской (Плеханова), 7, находилось в хозяйственном ведении АО "Электромеханический завод "Заря" и в качестве федерального памятника приватизации не подлежало. По трехстороннему договору аренды (при участии КУГИ) в здании находился Петроагропромбанк, не всегда аккуратно вносивший арендную плату.<BR><BR>ПАМЯТНИКИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ можно приватизировать в основном только теоретически. Вся процедура проходит в Москве, тянется несколько месяцев и предполагает немалые затраты со стороны приватизаторов. Петербургские специалисты утверждают, что москвичи не ведают о ценности тех зданий, на приватизацию которых соглашаются от имени России, и не обязывают новых владельцев заботиться о зданиях должным образом. Беря на себя право распоряжаться петербургским культурным наследием, федеральные власти совсем мало заботятся о выделении средств на содержание федеральных памятников, хотя собранная на них арендная плата целиком идет в бюджет страны.