Банк обвинен незаконно

<BR><BR>Продовольственная корпорация Урала обвинила Петербургский лесопромышленный банк в том, что он нарушил условия раскрытия аккредитива и тем самым способствовал хищению свыше 2,8 млрд рублей.<BR>Все четыре инстанции арбитражного суда эти домыслы опровергли.<BR>Продовольственная корпорация Урала заключила с петербургским обществом "Аркон" договор поставки 3000 т продовольственной пшеницы на общую сумму 2,820 млрд рублей. Стороны использовали при расчетах стандартную схему: выставление аккредитива в обслуживающем поставщика банке в течение 3 дней с момента вступления договора в силу. <BR>Корпорация выставила аккредитив на расчетный счет ООО "Аркон" в Лесопромышленном банке. Через неделю банк на основании представленных поставщиком документов, выплатил деньги.<BR>По мнению руководства Продовольственной корпорации Урала, "Аркон" предоставил в банк подложные документы. Банк, в нарушение Положения Центробанка РФ о безналичных расчетах и Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов, не проверил их подлинность. Поэтому должен нести за это финансовую ответственность.<BR>Как считают в Лесопромышленном банке, при раскрытии аккредитива банк полностью выполнил волю корпорации. Как и было указано в заявлении на раскрытие аккредитива, банк проверил предоставленные "Арконом" акт приема-передачи товара, подписанный уполномоченными лицами, и экземпляр договора поставки. Других документов, подтверждающих выполнение поставщиком условий договора, корпорация не указала. В соответствии с правилами аккредитива, банк не должен и не имел возможности проверять подлинность представленных поставщиком сведений и документов. Об этом прямо говорит ст. 15 Унифицированных правил.<BR>По мнению суда, Продовольственная корпорация сама лишила банк возможности потребовать от "Аркона" подтверждения исполнения принятых обязательств. <BR>Арбитражный суд подтвердил отсутствие нарушений в раскрытии аккредитива.<BR>