"АСК-Петербург" выиграла битву за товарный знак

<BR><BR>После четырехчасового слушания по делу московской компании "КОНС" против "АСК-Петербург" было вынесено решение: обязать страховую компанию уничтожить все оставшиеся у нее страховые полисы с изображением товарного знака согласно свидетельству №131404 от 28.08.95. Акт уничтожения предоставить суду. В части взыскания 21 млрд рублей убытков - в иске отказать.<BR>Иск в арбитражный суд подала московская компания "КОНС" - нынешний владелец комбинированного товарного знака (ТЗ). <BR>По мнению москвичей, страховая компания, входившая в то время в холдинг "АСКО", незаконно использовала комбинированный ТЗ. По подсчетам "КОНС", компании были причинены убытки в размере 21,336 млрд рублей. Эту сумму, а также требование о защите товарного знака "КОНС" предъявила в арбитражный суд. <BR>На прошлой неделе состоялось судебное заседание. Процесс свелся практически к двум вопросам - к доказыванию прав "АСК-Петербург" на ТЗ и к причинно-следственной связи между использованием ТЗ и убытками москвичей.<BR><BR><B>С ведома и согласия Москвы</B><BR>По мнению Натальи Самойловой, представлявшей в суде интересы "АСК-Петербург", компания использовала логотип "АСКО" с ведома и согласия владельца ТЗ - московской "АСКО". Всем региональным компаниям, носящим имя "АСКО", а их более 100, было предписано использовать имя и предпринимать все необходимое для поддержания его высокой цены. Как указано в отзыве на исковое заявление: "На протяжении всей деятельности под именем "АСКО" мы были обязаны приобретать у владельца товарного знака страховые полисы и другие предметы, на которых были указаны изобразительные и словесные товарные знаки, и в обязательном порядке использовать их в своей работе".<BR><BR><B>Неожиданная новость</B><BR>Еще до регистрации комбинированного ТЗ он был введен в хозяйственный оборот. То есть логотип "АСКО" с согласия его владельца использовали многие компании. В соответствии со ст. 23 Закона "О товарных знаках...", это исключает возможность владельца знака предъявлять к этим компаниям требования, связанные с запретом на использование знака, или, как следствие, взыскания убытков.<BR>Как отметил защищавший интересы компании "КОНС" патентный поверенный Виктор Севастьянов, руководство "КОНС" только в середине судебного заседания впервые узнало о том, что слово "АСКО" и графическое изображение букв были зарегистрированы как отдельные товарные знаки.<BR><BR><B>Убытки надо доказать</B><BR>Второй и главный вопрос касался якобы возникших у компании "КОНС" убытков. По мнению истца, убытки выразились в неполучении компанией дохода, который она могла бы получить при обычных условиях гражданского оборота. Однако, считают в "АСК-Петербург", московская компания не смогла бы иметь доход. Это связано с тем, что по договоренности каждая из АСКО-страховых компаний могла работать в своем строго определенном регионе. Так, например, ТОО "СК "АСКО" (бывший владелец спорного ТЗ) работало в Москве и Московской области, а "АСК-Петербург" - в регионе Петербурга и области.<BR><BR><B>Регистрация под сомнением</B><BR>Рассматривающий дело судья Семен Несмиян поставил под сомнение саму регистрацию комбинированного товарного знака, а также право истца на иск. По его мнению, регистрация произведена с нарушением норм Закона "О товарных знаках...", поскольку комбинированный ТЗ является "сходным до степени смешения со словесным... и изобразительным товарными знаками". <BR>Однако признание регистрации недействительной не относится к подсудности арбитражного суда. Это вправе решать апелляционная палата Государственного патентного ведомства РФ.