Латвийский Parekss отбился от полиции

<BR><BR>Первым из пострадавших латвийских банков возобновил операции по заблокированным в Петербурге счетам латвийский Parekss Banka. <BR>О развитии скандала, связанного с арестом Петербургской налоговой полицией корсчетов прибалтийских банков, и о начавшихся судебных баталиях "ДП" сообщал в №66/97 и №69/97. <BR>В ходе двух судебных заседаний, состоявшихся 7 и 13 августа, Parekss Banka сначала добился запрета на бесспорное списание средств (полиция списала у него в пользу бюджета 1,1 млрд рублей), а затем разблокировал счет. <BR>По сообщению пресс-службы банка, 22 августа на счет пришли первые 30 млн рублей, которыми банк распорядился в интересах клиентов. В комментарии для "ДП" председатель совета банка Гинтс Пойш был категоричен: "Хотя сегодня операции по корсчету идут в нормальном режиме, можно представить, какими убытками обернулись двухнедельные задержки в оплате контрактов. Подобные форс-мажорные обстоятельства отпугивают от России многих иностранных предпринимателей. От этого российская казна теряет куда большие средства, чем якобы недоплаченный нами НДС".<BR><BR><B>Новый раунд</B><BR>На 27 августа назначено очередное заседание арбитражного суда в Москве. Parekss Banka будет требовать признания решения налоговой полиции Петербурга недействительным.<BR>Любопытно, что банк не решился связываться с петербургской фемидой и отстаивал интересы в столичном суде. На вопрос "ДП", с чем это связано, Гинтс Пойшс ответил уклончиво: "Исторически сложилось, что все адвокатские бюро, обслуживающие Parekss Banka, находятся в Москве. Выезд юристов в другой город увеличил бы расходы банка - транспорт, командировочные, гостиничные".<BR>По имеющейся у "ДП" информации, банк намерен закрыть свой корсчет в Балтийском банке. Одна из причин - "полицебоязнь" петербургских финансистов, чем, считают в латвийском банке, они невыгодно отличаются от столичных банков-корреспондентов. <BR><BR><B>ЦБ рекомендует</B><BR>ГУ ЦБ по Петербургу не комментирует конфликт, утешая прессу тем, что "изучает ситуацию". Но некоторые меры все же приняты. Еще 8 августа ГУ ЦБ распространило по уполномоченным банкам письмо за подписью заместителя начальника ГУ ЦБ Андрея Виноградова. В нем со ссылкой на проверку УФСНП констатировались нарушения российскими банками Инструкции ЦБ РФ №16 и Положения о безналичных расчетах в РФ (№14 от 09.07.92) и разъяснялось, что "в расчетных документах клиента в обязательном порядке должно быть указано наименование лица (юридического или физического) - конечного получателя средств. Кодовые обозначения данного наименования (номера счетов и т.п.) не являются достаточными".<BR>В пространном письме ГУ посоветовало руководителям уполномоченных банков при операциях по рублевым счетам нерезидентов "привлекать для работы специалистов подразделений валютного контроля".