00:0013 августа 199700:00
15просмотров
00:0013 августа 1997
Реакция российских производителей и торговцев на правительственное Постановление №601 "О маркировании товаров и продукции на территории РФ знаками соответствия, защищенными от подделок" была негативной, но довольно сдержанной. Многие деятели рынка, помня
<BR>Реакция российских производителей и торговцев на правительственное Постановление №601 "О маркировании товаров и продукции на территории РФ знаками соответствия, защищенными от подделок" была негативной, но довольно сдержанной. Многие деятели рынка, помня историю с акцизными марками, восприняли нововведение как появление очередного налога. В среде правозащитных потребительских организаций и изготовителей тех самых защищенных знаков, о которых идет речь в постановлении, реакция была значительно более бурной. Многочисленные публикации в прессе создают впечатление, что тотальная защита товаров посредством маркировки радужными голографическими наклейками не устраивает подавляющее большинство субъектов рынка. Конфедерация обществ потребителей решила даже опротестовать постановление Правительства в Конституционном суде. Власти вводят беспрецедентный по объему перечень товаров, подлежащих обязательной маркировке. В него вошли, например, музыкальные инструменты, мебель и спортивный инвентарь. Однако самый громкий шум в прессе вызвала не идея защитить права потребителя путем введения наклеек и не поражающий воображение список маркируемых товаров. Причиной возмущения общественности стало введение именно дорогих голографических наклеек (о которых в постановлении, кстати, не сказано ни слова) и появление неких фирм, которые будут делить с бюджетом прибыль от продажи знаков. Постановление порождает массу вопросов, ответы на которые должны дать последующие разъяснения. Но мало кто надеется, что они появятся до 1 января 1998 года.
