"Ромекс-Инвест" и Фонд имущества области начали делить деньги

Спустя год после расторжения договора о продаже 22%-ного пакета акций АО "Ленсвязь" между областным Фондом имущества и инвестиционно-финансовой компанией "Ромекс-Инвест" стороны оказались в суде.

<BR><BR>Спустя год после расторжения договора о продаже 22%-ного пакета акций АО "Ленсвязь" между областным Фондом имущества и инвестиционно-финансовой компанией "Ромекс-Инвест" стороны оказались в суде.<BR>Условия инвестиционной программы по продаже пакета акций АО "Ленсвязь" (октябрь 1995 года) предполагали внесение инвестиций в размере $40 млн в течение 3 лет. <BR>"Ромекс-Инвест", победивший в конкурсе, обязался внести в первый год $14,852 млн. Однако компания не справилась с условиями программы, и в конце 1996 года областной Фонд имущества расторг договор.<BR><BR><B>Верните деньги</B><BR>Соглашение о расторжении договора предусматривало, что Фонд имущества продаст спорный пакет акций на повторных торгах не позднее 1 января 1998 года. А "Ромекс-Инвесту" будет возвращена уплаченная за акции сумма в размере 1,117 млрд рублей и 0,5% от уже внесенных $200.000 инвестиций.<BR>14 января "Ромекс-Инвест" подал в арбитражный суд исковое заявление о взыскании с Фонда имущества Ленобласти свыше 2,1 млн деноминированных рублей задолженности. По мнению руководства компании, Фонд имущества не реализовал в срок акции "Ленсвязи" и теперь обязан выполнить условия соглашения.<BR>По информации "ДП", Фонд имущества не отрицает наличие задолженности. Но 2 февраля фонд сам вышел в арбитражный суд с иском к "Ромекс-Инвесту", потребовав вернуть около $7,9 млн пени за невнесение инвестиций по условиям программы. <BR>По мнению представителей Фонда имущества Ленобласти, "Ромекс-Инвест" вернул акции только спустя 108 дней после подписания соглашения о расторжении договора. Таким образом, он продолжал распоряжаться акциями "Ленсвязи", несмотря на то что его обязательства по договору фактически остались невыполненными. Сумму пеней специалисты Фонда имущества рассчитали исходя из 0,5% за каждый день просрочки от суммы невнесенных инвестиций в первый год.<BR>4 марта состоялись судебные заседания по обоим делам. Однако с первого раза суд не смог их разрешить и отложил рассмотрения на 6 марта.