Петербургские депутаты предлагают ввести в России защиту участников митингов и шествий. Законодательную инициативу из Петербурга готовят к отправке в Госдуму. Но правозащитники считают, что "благие" инициативы "ведут известно куда".
  В Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, 
шествиях и пикетированиях" предлагается внести две поправки. 
  Во–первых, закон должен обеспечивать "защиту участников 
публичного мероприятия от любого лица или группы лиц (в том числе от участников 
других публичных мероприятий, проводимых в знак несогласия с данным публичным 
мероприятием), которые предпринимают попытки сорвать проведение данного 
публичного мероприятия или каким–либо образом препятствовать его проведению". 
  И также обеспечивать "свободный   
доступ   гражданам,   желающим   принять  
участие   в публичном мероприятии, к месту проведения публичного 
мероприятия".
  Драки, агрессивное противостояние — не редкость на 
митингах и демонстрациях в Петербурге. Если мероприятия под флагами "Единой России" проходят без 
эксцессов и точно по сценарию, то так называемые "Русские марши" зачастую 
заканчиваются противостоянием участников шествий и антифашистов. 
picturegallery.e8977ca8-6c90-4dbb-be64-e1fed7161b37 
  "Сегодня декларируется свобода места проведения митингов, но 
на практике этого нет. Например, нашей партии определена фактически одна 
единственная площадка – у Финляндского вокзала, - говорит второй секретарь 
городского комитета КПРФ, руководитель фракции коммунистов в ЗакСе Владимир 
Дмитриев. – Но, например, акцию против низкого уровня медпомощи мы хотели бы 
провести у конкретной больницы или у комитета по здравоохранению, у Смольного, 
но вынуждены идти к вокзалу". 
  Депутат Госдумы, петербургский коммунист Святослав 
Сокол, считает, что такая корректировка закона добавит порядка публичным 
мероприятиям. "Часто на наших митингах происходят очень неприятные инциденты: в 
состав митингующих проникают некие лица и проводят провокационные 
действия — вбрасывают листовки, выкрикивают лозунги, — говорит он. — И 
у милиции нет четкой установки пресекать активность таких людей. Провокаторы 
фактически срывают проведение митингов, провоцируют столкновения, и в итоге 
милиция забирает и тех, и других". 
  Однако правозащитники скептически отнеслись к 
коммунистическим инициативам. Предложенные коммунистами законодательные правки, 
по их мнению, напротив, ограничат свободу волеизъявления. 
  Эти два дополнения в закон конфликтуют друг с другом, 
считает ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт–Петербурга 
(объединяет девять общественных организаций и ряд известных общественных 
деятелей города) Наталья Евдокимова. 
 "У человека, пришедшего на митинг, на лбу не написано, 
пришел ли он воспрепятствовать или поддержать митингующих. А свобода доступа на 
митинг сегодня в первую очередь связана с милицией, — говорит она. — 
Кроме этого, свобода слова предполагает, что на митинге можно высказаться как 
за, так и против". 
 "Правильнее было бы защитить митингующих от дубинок 
ОМОНа, — считает Евдокимова. — Как показывают последние события, наша 
доблестная милиция не унимается или ей приказывают не униматься". 
  Как считают правозащитники, закон о митингах и демонстрациях 
следует дополнить иными пунктами: органы милиции не имеют права препятствовать 
участию в митингах и не могут применять силовые методы при работе с 
демонстрантами. 
  Между тем ранее парламент Московской области внес на 
рассмотрение в Госдуму законопроект, согласно которому запрещаются 
одиночные пикеты без уведомления властей, срок подачи уведомления считается не 
по календарным, а по рабочим дням. Кроме этого, Минтранс предложил ввести 
уголовную ответственность за несанкционированное перекрытие трасс (до 2 лет 
лишения свободы). 

