Тенденции укрепления рубля нет

Андрей Нечаев дал интервью Эху Москвы.

37 рублей за доллар прогнозирует банк Merrill Lynch во 2-й половине этого года. Сбудется?

Один из лучших российских экономистов всегда в этом случае говорит, что прогнозирование цены на нефть дольше чем на 2 недели и курса доллара дольше, чем на 3 недели, - это занятие, которое содержит большие репутационные риски для профессионального экономиста.

Я не то, чтобы уклоняюсь от ответа – упаси Боже – но просто такое большое количество факторов определяет движение валют, в том числе доллар-рубль. Это и как будет меняться цена на нефть, будет ли или не будет восстанавливаться спрос на другие наши немногочисленные экспортные товары, как правило, сырьевые – металлы, химические удобрения. То есть каков будет приток валюты в страну – главный вопрос. Насколько будет расти или снижаться импорт, то есть потребность в валюте.

На месяц я могу относительно смело сказать, что с рублем, как мне представляется, не произойдет ничего драматического ни в ту, ни в другую сторону. В том смысле, что он не превысит тот уровень, который Центральный банк задал сейчас по так называемой бивалютной корзине, что примерно соответствует, если пересчитать это на доллары где-то 36 рублям.

Но я абсолютно не верю, что вот то укрепление, которое мы наблюдали в последние 3-4 дня, стало тенденцией и что, скажем, через пару недель у нас доллар будет стоить 31 рубль или 30 рублей.

Что будет через 5-6 месяцев? 37 и сегодняшние 33,40 – уж не такая колоссальная разница. Поэтому такого рода прогнозы, наверное, можно делать. Но я бы хотел и этого, по возможности, избежать.

Станут ли благодаря кризису наши чиновники ближе к народу?

Меня эта проблема тоже чрезвычайно волнует. Потому что по той антикризисной программе, которую сейчас нам предложили, причем даже на всенародное обсуждение – по тем антикризисным действиям, которые были совершены до этого, у меня лично создается 2 ощущения.

Ощущение первое. Это под предлогом их социальной значимости, под предлогом того, что у них под контролем лучшие активы российской экономики, спасти относительно небольшую группу компаний, в основном находящихся под государственным контролем или напрямую принадлежащим государству, или принадлежащих людям, ну, мягко говоря, близко афиллированных с высшими чиновниками. Ну, а государство – вы же понимаете – это, в общем, некая такая абстракция. Всю роль государства выполняют очень конкретные люди, которые заседают в советах директоров, которые являются топ-менеджерами этих государственных компаний. Это все очень конкретные граждане. И они выполняют в первую очередь волю тех людей, которые их, собственно говоря, на это управление поставили. И одновременно как-то погасить социальный пожар, не дать кризису слишком сильно ударить по уровню благосостояния россиян с тем, чтобы не довести их до состояния, когда у нас начнутся голодные марши с пустыми кастрюлями, как это часто происходило в других странах. И пользуясь накопленными резервами, дождаться повышения цен на нефть.

Пересидеть, ничего не меняя по существу. И вот меня это очень смущает. Потому что а) эти меры в значительной мере неэффективны, б) в этой антикризисной программе это есть, про модернизацию экономики, про инвестиции в человеческий капитал, то есть слова-то все правильные, но я действий за этим не вижу.

Ввели заградительные пошлины. Но, если хотят поддержать АвтоВАЗ, может, все-таки надо вводить пошлины на машины, которые близки именно к модельному ряду АвтоВАЗа?

У меня негативное отношение к этой мере в принципе. Неважно, касается это так называемого эконом-класса автомобилей или автомобилей люксовых. Потому что у нас эти люксовые автомобили и так уже обложены и повышенным налогом, и массой других поборов. Мне кажется, что эта мера в принципе не очень правильная. Потому что таким образом можно полностью ликвидировать конкуренцию.

Понятно, что по социальным соображениям, мы не можем так просто взять, закрыть АвтоВАЗ на большой амбарный замок и несколько сот тысяч человек, включая смежников, выгнать на улицу. Но мне кажется, что гораздо эффективнее, если мы хотим поддержать какие-то производства, это стимулировать спрос на них.