Приватизацию под суд

СПб. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин усомнился в правовой чистоте приватизации 1990–х годов. Бизнес же увидел в этом возможность нового передела собственности.

В Конституционном суде (КС) завершился международный форум экспертов–правоведов, посвященный проблемам собственности и предпринимательства. Выступивший на нем председатель суда Валерий Зорькин призвал выявить юридические дефекты российского законодательства о приватизации и устранить их.
К вам ревизия
Актуальность вопроса, который поднял Зорькин, по мнению бизнеса, объясняется тем, что кризис заставил разобраться, как эффективные предприятия достались неэффективным собственникам, которые поставили их на грань банкротства. Кроме того, по мнению директора петербургского филиала Высшей школы экономики Александра Ходачека, деприватизация — это один из способов пополнения доходной части бюджета.
Проверка порядка приватизации, на его взгляд, может затронуть крупные промышленные предприятия, а также недвижимость НИИ и КБ. «Сама по себе скупка ваучеров была не так уж законна», — утверждает он.
Председатель совета директоров ОАО «Кировский завод» Кирилл Поляков считает, что реальный сектор экономики проверки не затронут, а коснутся прежде всего тех предприятий, которые приватизировались по схеме залоговых аукционов (в основном в добывающей промышленности). Однако, по его мнению, любой передел, в том числе и деприватизация, не добавляет конкурентоспособности российской экономике.
Ошибки прошлого
Ряд экспертов «ДП» предположили, что Зорькина попросили высказать свое мнение именно сейчас, поскольку недовольство приватизацией грозит вылиться в недовольство властью. Основная мысль его доклада: в стране так и не появилось массы мелких собственников, без которых любой политический режим будет приобретать авторитарные черты. У крупной же собственности, считает председатель КС, отсутствует должная легитимность.
Зорькин привел данные из отчета Счетной палаты: в распоряжении 77% населения России находится всего 3,3% всех денежных сбережений, а 53% этих денег сосредоточено в руках 2% российских граждан.
Правда, крупный бизнес угроз пока не ощущает. Александр Шестаков, совладелец и гендиректор ЗАО «Первая мебельная фабрика», заявил «ДП», что пересматривать итоги приватизации бессмысленно. По мнению Андрея Каткова, акционера банка «Россия» и ряда других компаний (он признался, что сам ничего не приватизировал), если приватизация шла в рамках плохого закона, это не означает, что она была незаконной.
Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин назвал российскую приватизацию сомнительной.
фото: коммерсант
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Политикой о конфиденциальности.