Правительство Петербурга исключает из перечня охраняемых законом зеленых насаждений 161 участок. Теперь свыше 400 га в бывших скверах и парках можно будет застраивать.
  Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству 
  (КБДХ) 
разработал поправки в Закон "Об охране зеленых насаждений". Документ вступил в 
силу в 2004 году. Он ввел особый статус охраны зеленых насаждений так 
называемого общего пользования.
  Эти территории запрещено отводить под строительство. 
Исключение сделано только для спортивных сооружений, шахт метрополитена, 
туалетов, объектов ГО и строений, необходимых для обслуживания территории. Под 
охрану попали около 2,5 тыс. зеленых зон. Но как заявила губернатор Петербурга 
Валентина 
Матвиенко, закон принимался в спешке и много адресов попали в него "по 
ошибке".
По 
словам председателя КБДХ Олега Виролайнена, корректировать закон будут 
в два приема: сначала из перечня зеленых насаждений исключат случайные объекты. 
Таких насчитали 161. По словам вице–губернатора Романа 
Филимонова, значительная часть этих адресов уже застраивается бюджетными 
объектами: школами, поликлиниками и детскими садами. Без пересмотра закона их 
нельзя легализовать и ввести в эксплуатацию.
  
    "Чтобы не было никаких спекуляций в прессе, что, 
мол, перечень зеленых насаждений сокращают в интересах инвесторов", — 
пригрозила губернатор.
Читайте также:
Петербург лишают парков и скверов. Продолжение в суде
  Чиновники заверяют, что в декабре 2009 года перечень будет 
расширен. Летом КБДХ завершил инвентаризацию земельных насаждений. На основании 
этих данных готовят поправки в закон. Однако назвать хотя бы примерное 
количество новых адресов, где будет запрещено строительство, Олег Виролайнен 
затруднился. Обсуждение проекта получилось оживленным. 

  Главы районов и депутаты городского парламента предпринимали 
попытки отстоять скверы и парки. Так, глава Приморского района Юрий Осипов 
недоумевал, зачем исключать из перечня зеленых насаждений небольшой скверик с 
детской площадкой, который благоустраивали в этом году. 
  На это заявление Роман Филимонов возмутился, что, дескать, 
этим благоустройством занимались на территории, которая нужна для расширения 
проезжей части: "Кому взбрело в голову, что здесь нужен 
сквер?"

