06:5110 апреля 200906:51
14просмотров
06:5110 апреля 2009
Молдавские власти и оппозиция в эти дни исполняют зажигательный национальный танец, где инициатива переходит от одного партнера к другому. Только в отличие от танца, где все заканчивается апофеозом веселья, в жизни радоваться нечему.
Действиями и заявлениями стороны загоняют себя в положение,
откуда выход найти все труднее. Оппозиция рассчитывает, что Румыния, за которой
маячит единая, как это кажется с Востока, Европа, в конце концов примет молдаван
под свое крыло. Президент и правительство Молдавии сопротивляются, потому что в
случае такого исхода им вряд ли светит не только сохранение власти, но даже шанс
на возвращение к ней в будущем.
Если проводить параллели с "цветными революциями", то какую
страну брать за модель: Украину, где все кончилось победой Гуляй-Поля, или
киргизский бунт, бессмысленный и безрезультатный? Но что нам до Молдавии! И
обманывает ли кого-нибудь термин "ближнее зарубежье"? Кажется, Кишинев от
Петербурга гораздо дальше, чем дальнее зарубежье Берлин. Проблема в том, что
одна за другой новые страны соскальзывают в промежуточное состояние между
анархией и диктатурой и все вместе формируют у западных границ России своего
рода дугу нестабильности.
В Литве и Латвии, Венгрии и Болгарии, не говоря уже об
Украине, непопулярные политики уходят, их сменяют другие, которые в свою очередь
очень быстро теряют популярность в условиях кризиса. Есть неопределенность с
валютой: вроде бы эти страны уже в ЕС, но не успели вскочить на подножку поезда
евро.
Теперь, когда у "старой Европы" своих проблем хватает, никто
из них не горит желанием спасать соседей. Черногория и Косово вошли в зону евро
явочным порядком, но Польше или Латвии это не грозит - Европа уже выразила свое
негативное отношение к подобной валютной самодеятельности. Если вспомнить
историю, период между двумя мировыми войнами эти страны одна за другой
переходили к авторитарным режимам.
Читайте также:
Молдавские революционеры хотят жить как в Бухаресте
Кризис привел к власти Ульманиса в Латвии, Сметону в Литве,
Пилсудского в Польше, Пятса в Эстонии, Хорти в Венгрии, Антонеску в Румынии.
Поэтому восточноевропейцам не стоило бы не относиться к Лукашенко как к
пережитку прошлого, а присмотреться к своим потенциальным "батькам".
Что в связи с этим приобретет или потеряет российский
бизнес? Ответ на этот вопрос зависит от того, как будет справляться с кризисом
сама Россия. Если мы выберемся из ямы быстрее соседей - перед нашим бизнесом
откроются возможности по приобретению подешевевших активов в этих странах. Если
нет, то настоящей дугой нестабильности, может статься, будет территория
восточнее нашей западной границы.
Ведь все познается в сравнении.