В Смольном пока не могут исполнить поручение президента о проверке влияния Ново–Адмиралтейского моста на облик Петербурга — чиновники ждут документацию от подрядчика.
Последние 2 недели в Петербурге снова поднимается вопрос о строительстве Ново–Адмиралтейского моста. Он должен связать Адмиралтейский район с Васильевским островом и пройти от наб. реки Пряжки и Английского пр. до наб. Лейтенанта Шмидта. Сейчас для него готовят проект планировки территории (ППТ) до конца 2027 года.
В середине октября мостом интересовался президент РФ Владимир Путин. Он поручил оценить, как сооружение отразится на архитектурном облике города. О необходимости проверки позже напоминал замглавы правительства РФ Марат Хуснуллин в ходе встречи с губернатором Петербурга Александром Бегловым. "Пока изменений нет", — заявлял глава Законодательного собрания города Александр Бельский 28 октября.
В комитете по градостроительству и архитектуре рассказали "ДП", что технические параметры моста, учитывающие требования законодательства, в том числе по защите объектов культурного наследия (ОКН), будут прописаны в документации, которая в комитет пока не поступала. Похожий ответ редакция получила и в комитете по охране памятников (КГИОП), где фигурировал термин "проектная документация". Там отмечают, что мост частично расположен в границах территории ОКН "Набережная Николаевская" (Лейтенанта Шмидта) и исторического поселения федерального значения. Представители проектировщика, АО "Дороги и мосты" (входит в "Нацпроектстрой"), в свою очередь, отказались от комментариев.
Не исключено, что интерес к мосту возник после рассмотрения письма от инициативной группы "Морской Санкт–Петербург". В конце 2025 года авторы направили его помощнику президента Николаю Патрушеву, после чего весной 2026–го оно ушло в Генпрокуратуру. В письме (есть в распоряжении "ДП") речь шла о влиянии моста на работу АО "Адмиралтейские верфи", о навигационной безопасности и сохранности ОКН.
Читайте также:
Против течения: Ново-Адмиралтейский мост вызвал вопросы у жителей и экспертов
КГИОП отказался убрать Ново-Адмиралтейский мост из проекта зон охраны
Путин поинтересовался проектом Ново-Адмиралтейского моста в Петербурге
Адмиралтейские верфи освободят Ново-Адмиралтейский остров к началу стройки моста
В Петербурге началась проработка плана строительства Ново-Адмиралтейского моста
“
"Строительство моста угрожает уничтожением памятника федерального значения “Набережная Николаевская”, десятков ОКН на Васильевском и Ново–Адмиралтейском островах. Необходимо расширять улично–дорожную сеть, вырубать аллею в память блокадников на 16–17–й линиях В.О., засыпать большую часть русла реки Пряжки, устанавливать шумозащитные экраны в районе больницы, сносить здание Корабелки, строить мосты через Мойку и Фонтанку, а это дополнительные сотни миллиардов рублей. Самое опасное — будут уничтожены десятки зданий–памятников и действующие производства, занятые исполнением гособоронзаказа", — считает координатор гражданской инициативной группы "Морской Санкт–Петербург" Владимир Бельков.
Вероятно, официальная позиция города о влиянии на исторический облик может прозвучать в ближайшее время. В "Морском Санкт–Петербурге" сообщили "ДП" о совещании в комитете по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) по поводу строительства Ново–Адмиралтейского моста, которое запланировано на 30 октября. В КРТИ не смогли оперативно подтвердить или опровергнуть данную информацию.
Мост — это линейный объект, поэтому его проектируют не по градостроительному плану, а на основе проекта планировки территории, объясняет партнёр, руководитель практики по недвижимости и инвестициям АБ "Качкин и партнёры" Дмитрий Некрестьянов. Данную процедуру в городе регулирует постановление правительства № 1011 "О порядке утверждения документации по планировке территории в Санкт–Петербурге". "В целом в пределах своей компетенции в ней участвуют все комитеты как на стадии выдачи исходных данных, так и в ходе согласования проекта планировки", — отмечает эксперт.
В частности, КГИОП проверяет, верно ли отмечены границы объектов культурного наследия, их зоны охраны и защитные зоны и соответствует ли проект тому, как эти территории используются по закону. "Это не “экспертиза” в терминологии закона 73–ФЗ, а мнение профильного комитета. После утверждения ППТ и в начале проектирования для размещения объекта в пределах зон охраны и исторического поселения КГИОП выдаёт заключение о соответствии режиму зоны охраны", — рассказывает Дмитрий Некрестьянов.
Иногда дополнительно нужно представить результат историко–культурного исследования (если речь идёт только о режиме зон охраны без ОКН) либо историко–культурную экспертизу. В последнем случае это касается памятников: нужно уточнить их границы или охраняемые элементы, добавляет Некрестьянов.
