06:5016 октября 2026
Петербургское ООО "Испытательный центр “Стройэксперт” обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ООО "ТехноСтройПроект" на 521,3 млн рублей. Проектировщик требует взыскать плату за разработку рабочей документации для первой очереди курорта "Сопка Горячая" в составе камчатского туристического кластера "Парк “Три вулкана”".
"Заказчик после подписания договора решил пересмотреть и по сути оптимизировать проект. Однако к этому времени мы уже выполнили все предусмотренные договором работы. И плату за них не получили", — рассказал "ДП" гендиректор "Стройэксперта" Денис Мотуз.
По его словам, по договору, заключённому в июле 2025 года, "Стройэксперт" разрабатывал рабочую документацию. Заказчик приостановил его в декабре 2025 года, потребовав передать разработанные к этому моменту разделы документации в текущей стадии готовности. В сентябре 2026 года "Стройэксперт" в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал оплатить выполненные работы на 521 млн рублей.
По данным Мотуза, из общей суммы иска 403,45 млн рублей приходятся на полностью завершённые разделы документации. Акт на 62,55 млн рублей подписан обеими сторонами, акт на 340 млн рублей — только проектировщиком. Еще 117,8 млн рублей — это стоимость работ, выполненных до приостановки, но не включённых в акты.
Обновлённую концепцию кластера представили в сентябре 2026 года на Восточном экономическом форуме. Ввод объектов разделили на очереди: первая ограничена примерно сотней номеров, а дальнейшее расширение увязали с фактическим спросом. Из первой очереди исключили канатную дорогу на Вилючинский вулкан и портовую инфраструктуру в Вилючинской бухте.
Читайте также:
Петербургский проектировщик объектов энергетики получил банкротный иск
"Илиму" отказали во взыскании 110 млн рублей с проектировщика складов
Отстаивая границы: проектировщики взяли курс на диалог с девелоперами
Предприятие из Петербурга взыскало 205 млн рублей за поставки для Курской АЭС
С Эрмитажа взыскали 117 млн "обогащения" после поставки оборудования
В "ТехноСтройПроекте" не ответили на запрос "ДП". По данным картотеки арбитражных дел, за последние месяцы к компании предъявили ряд исков, в том числе от тюменских компаний.
Развитием проекта "Три вулкана" занимается ООО "Парк “Три вулкана”". По данным "Контур.Фокус", его учредители — МК "Интеррос Капитал" (82%), АО "Калипсо" (18%) и АО "Корпорация Туризм.РФ" (0,0025%). Бенефициаром компании называют Владимира Потанина.
“
"Спор выглядит типичным: работы были выполнены как минимум частично, после чего заказчик приостановил сотрудничество и не оплатил готовый результат. Судя по всему, в договоре был предусмотрен порядок сдачи и приёмки работ — для проектировщика это важный пункт. В Гражданском кодексе есть норма, согласно которой, если заказчик немотивированно уклоняется от подписания акта приёмки, выполненные работы считаются принятыми. Проектировщик в таком случае вправе подписать акт в одностороннем порядке и требовать оплаты. Ответчик может попытаться доказать, что отказ от подписания акта был вызван существенными обстоятельствами — например, несоответствием документации заданию или выявленными недостатками. Но бремя доказывания в этом случае лежит на заказчике. Поэтому шансы проектировщика взыскать плату выглядят высокими", — говорит управляющий партнёр юридической фирмы "Экстра юс" Дмитрий Егоров.
