Власть судорожно пытается изобрести способы работы с молодежью, чтобы убедить ее не ходить на оппозиционные митинги. В этой давней борьбе использовались уже и кнут, и пряник, но проблему доверия к власти решить не удалось.
Кампания по выборам президента официально еще не началась, но на самом деле уже идет. Одна из магистральных тем — обработка молодежи. Сюжет развернулся довольно предсказуемый: в конце марта митинговать против Дмитрия Медведева по призыву Алексея Навального вышло довольно много старшеклассников, на 12 июня намечен следующий митинг, и явно не последний, так что силы охранителей брошены на то, чтобы школьники, да и студенты, не ходили на митинги.
Тут все стараются внести свой вклад. В администрации президента, пишут "Ведомости", готовят предложения по различным мерам поддержки молодежи, депутаты судорожно встречаются с популярными видеоблогерами и раздумывают над новыми запретами, а политтехнологи запускают по Сети ролики, сравнивающие Навального с Гитлером.
Не отстают регионы: в Петербурге, например, свой координационный совет по работе с молодежью создал даже депутат Андрей Анохин, а в администрации предлагают создать должности специальных районных представителей по ней же. Пока, правда, это еще только идея.
Новости по теме:
Полезная история. Почему о покушении на Путина снова заговорили
Шантаж президента: эксперты доказывают Путину, что он обязан идти на выборы
Банкинг для центениалов
Простые рецепты: чем россиян заманят на выборы Путина
Не вполне понятно, почему вообще организаторы так яростно агитируют против Навального, если, по официальной версии, он все равно ни в каких выборах участвовать не будет из-за судимостей. Но задача недопуска подростков на оппозиционные митинги пока выглядит приоритетнее задачи привлечения их на выборы вообще.
В марте власти Петербурга сначала организовали на Марсовом поле в день оппозиционного митинга некое экологическое мероприятие, и перенести митинг получилось, а затем — митинг Национально-освободительного движения, но оппозиционеры, недолго думая, просто пришли поучаствовать как бы в акции НОД и полностью ее затмили. На этот раз на Марсовом внезапно нарисовался военно-патриотический "Страйкфест" - решение довольно спорное, ведь аудитория смешается и как в условиях митинга в центре города полицейские будут реагировать на людей с репликами стрелкового оружия в руках — большой вопрос.
В стремлении не допустить участия подрастающего поколения в митингах ничего нового нет. Раньше, правда, власть действовала проще. В 2011-2012 годах, после скандальных выборов в Госдуму, в школах Москвы принялись назначать контрольные на выходных несколько недель подряд, а также устраивать обязательные экскурсии. Тина Канделаки, ныне гендиректор телеканала "МатчТВ", а тогда член комиссии по образованию Общественной палаты, даже писала по этому поводу гневное открытое письмо президенту и министру образования. "Я требую от вас как от руководителей страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, наложить вето на проведение контрольных в дни согласованных оппозицией митингов", — возмущалась Канделаки, поясняя, что педагоги не должны становиться "стражами подрастающих оппозиционеров", а дети от таких топорных мер только начинают сомневаться в состоятельности власти.
Еще раньше молодежи старались показывать пряник в виде карьеры, которую можно выстроить благодаря участию в лоялистских движениях. В Кремле составляли списки "президентских сотен" из перспективных управленцев, активно раскручивались не только движения "Наши", "Местные" и им подобные, но и "Молодая гвардия Единой России", которая перед выборами в Госдуму 2007 года даже не без размаха проводила проект "Политзавод" по отбору молодых кандидатов на выборы. Сама партия тогда внезапно объявила, что отдаст 20% мест в списках молодежи, но потом от решения отказалась.
Карьеру удалось сделать единицам, и этот опыт оставил у многих участников неприятные воспоминания. С тех пор партия власти уже не вспоминала ни о каких полуформальных молодежных движениях и квотах. Тактика переменилась, и сейчас государство предпочитает не передавать работу с молодежью на аутсорс. И Российское движение школьников, и "Юнармия" созданы при официальных органах власти. Получается скучненько, но зато без сюрпризов — "нашисты" время от времени устраивали слишком радикальные акции.
В общении с молодежью власть пробовала уже и кнут, и пряник. Сейчас, очевидно, попробуют совместить одно с другим. Конечно, резкое стремление сделать для молодежи что-нибудь хорошее именно в такой ситуации выглядит неестественно, но, с другой стороны, запускать проекты — одна из функций выборов. Другое дело, что кроме льгот и еще большего милитаризма чиновники вряд ли что-то в состоянии придумать. В 2012 году в президентской программе ничего, кроме размытых рассуждений о том, что молодежи нужно дать возможности, на этот счет не было. И далеко не факт, что подросткам покажутся искренними обещания власти, которых тем более пока и нет, а есть лишь гневные окрики.
Наверняка среди тех, кто приходит на митинги сейчас, есть те, которых заставляли писать контрольные в 2011-м. И они этого не забыли.
