11:3205 октября 201611:32
220просмотров
11:3205 октября 2016
Кандидат в президенты США Дональд Трамп и его напарник, кандидат в вице-президенты Майк
Пенс выступили с критическими заявлениями в отношении действий России в Сирии. Трамп
заявил, что Россия не уважает Америку и ее лидеров, а Пенс сказал, что российские власти
ведут себя в Сирии как медведь. Также он придумал поговорку, которая гласит, что «медведь
никогда не умирает, а только впадает в спячку».
Надо понимать, что Россия не является значимым сюжетом в американских выборах. Для большинства кандидатов в президенты во все времена важна прежде всего собственно американская повестка дня. И Трамп, и Клинтон прежде всего заинтересованы в этом. Россия в этих дебатах если и всплывает, то постольку, поскольку ее действия связаны с действиями США.
Действия, которые предпринимают российские власти и вооруженные силы в Сирии, идут вразрез с политической линией США, причем Кремль демонстративно задирает американцев. Такого отношения никакой американский политический деятель терпеть не будет, отсюда и такая реакция. Неудивительно, что в данном вопросе позиции кандидатов несильно отличаются друг от друга.
Я бы не рассматривал Трампа как пророссийского кандидата, он таковым не является. Мы не знаем, как он себя поведет, если выиграет выборы, но считать, что раньше он был пророссийским, а сейчас, сделав эти заявления, вдруг стал антироссийским, конечно не стоит. Он действует прежде всего в интересах собственного избрания. А вот какую политику он будет проводить в случае своего избрания – этого мы не знаем.
Можно ли считать, что Трамп – кандидат более конъюнктурный, прагматичный и внеидеологичный, чем Клинтон? Думаю, что да, и это относится не только к внешней политике, но еще больше к политике внутренней, которая является главной составляющей политической борьбы в Америке. Трамп – человек, не связанный с истеблишментом республиканской партии. У него нет опыта деятельности в Конгрессе, он не был ни губернатором, ни высокопоставленным чиновником. Поэтому он в гораздо меньшей степени связан с идеологией – и пытается привнести в политику те приемы, которые были для него характерны в бизнесе, со всеми их плюсами и минусами. Для американской политики высокого уровня это очень нетипичный случай.
Владимир Гельман, политолог
