14:3312 июля 2016
Навальный намерен обжаловать решение Савеловского суда, отклонившего иск о защите чести к ВГТРК. По его словам, он готов обратиться в ЕСПЧ. Авторы фильма утверждали, что Навальный был агентом ЦРУ и основателя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера.
Основатель "Фонда борьбы с коррупцией" Алексей Навальный намерен обжаловать решение Савеловского суда Москвы, который отклонил его иск о защите чести и достоинства к телекомпании ВГТРК, телеведущему Дмитрию Киселеву и журналисту Евгению Попову, сообщает Интерфакс.
"Мы будем обжаловать это решение, но судя по его беспрецедентности перспективы — довольно туманны, но в Европейском суде мы в итоге всех победим", — заявил Навальный. По его словам, он надеялся на положительное для себя судебное решение, так как считал свою позицию твердой и обоснованной. "На самом же деле в суде их позиция свелась к тому, что этот фильм не обо мне", — отметил он.
12 июля суд отказал в удовлетворении иска Алексея Навального, в котором он требовал признать не соответствующими действительности сведения, изложенные в фильме "Эффект Браудера". В нем, в частности, утверждалось, что Навальный под псевдонимом Freedom якобы действует в рамках спецоперации "Дрожь" по развалу СССР, начатой ЦРУ еще в 1986 году. Политик, по мнению авторов фильма, причастен к убийству юриста Сергея Магнитского в СИЗО.
"Это люди, для которых ложь является профессией, это стало рутиной нашей жизни. Но до этого ложь была защищена корпоративными юристами, они составляли свои материалы так, что было сложно оспорить их в суде. Но что касается этого фильма, то здесь Киселев, ВГТРК и Попов не просто выдумали все от первого до последнего слова, но подали это в виде утверждений", — заявил Навальный.
Читайте также:
Россия отгородилась от мнения прокремлевского телеведущего Киселева о...
Суд Евросоюза оставил в силе санкции против медиаменеджера Дмитрия Киселева
Навального ждет очная ставка с главным редактором сайта "Эхо Москвы"
Навальный рассказал о намерении ФСИН заменить его условный срок на реальный
Суд по иску Навального против Киселева назначен на 19 мая
По мнению ответчиков, Навальный не предъявил доказательств порочащего характера информации. На заседании представитель ответчиков Елена Забралова заявила, что часть из девяти высказываний, оспариваемых истцом, "не относятся к Навальному, часть высказываний относится к действиям иных лиц, часть высказываний не содержит порочащих сведений".
"Я полагаю, что истец ни в исковом заявлении, ни сегодня, в судебном заседании, не предъявил доказательств, что оспариваемые сведения имеют непосредственное отношение к лицу и носят порочащий характер", — заявила на заседании Забралова.
??Суд решил, что «@navalny агент ЦРУ» – это не что-то плохое. Все отмазки Киселева в видео https://t.co/lk2NKUvr3X pic.twitter.com/AuHlwfKzKo
— Самый Быстрый Слон (@FastSlon) 12 июля 2016 г.

