В нашумевшем в России эксперименте американского блогера семь человек подписались за превентивный ядерный удар по России, так что теперь россияне знают, что "американцы хотят бомбить". Опросы в России - больше чем опросы, они давно подменили выборы, и на их основании принимаются настоящие политические решения.
Социологические опросы и эксперименты в нашем сознании давно уже перестали отделяться одно от другого, а все вместе - от реального положения дел. Накануне вот много шума в СМИ наделал эксперимент некоего американского блогера Марка Дайса, который подходил к людям на улицах Сан-Диего и просил поставить подпись в поддержку инициативы - якобы президента Барака Обамы - нанести превентивный ядерный удар по России. В видеоролике он опросил восемь человек, и только одна молодая пара отказалась.
Марк Дайс вообще довольно известный в Штатах пранкер и провокатор, и по этому его эксперименту тоже возникают вопросы - например, на видео видно, что он в большинстве случаев сначала настойчиво предлагает людям подписаться под поддержкой мер против России, а о "превентивном ядерном ударе" упоминает позже, когда люди уже ставят подпись. К тому же неизвестно, как именно смонтировано видео и сколько человек было опрошено в реальности, но не попало в итоговый ролик. Ну тем не менее все-таки эти вот семь человек в Сан-Диего какую-то подпись поставили, и Марк Дайс с удовлетворением сообщил в Twitter, как Obama zombies поддерживают ядерный удар по России.
В России новость, естественно, мгновенно раскрутили, причем не очень церемонясь с заголовками. Если часть СМИ все-таки упоминали, что это эксперимент или шутка американского блогера, то другие писали обезличенно, мол, "в США проголосовалии за ядерный удар" или "в США собирают подписи за ядерный удар". Телеканал "Звезда" не раздумывая сообщил, что "американцы одобрили ядерный удар по России", а "Русская планета" решила вовсе оглушить читателей заголовком "Американцы хотят бомбить Россию", как если бы речь шла как минимум о резолюции конгресса. Между провокационным шоу-экспериментом и "американцы хотят" большая разница, но люди, как известно, почти никогда не проверяют информацию, которая и так совпадает с их картиной мира.
И да, конечно же, российские журналисты кинулись повторять эксперимент. Если у "Комсомольской правды" предсказуемо получилось, что россияне превентивный ядерный удар по США не поддерживают, то журналисты агентства "Между строк", например, в Нижнем Тагиле за час собрали на улице 20 подписей за ядерную атаку. Правда, большинство тагильчан все-таки оказалось против.
Но про тагильский опрос американские газеты вряд ли напишут, а в сознании множества россиян уже отложилось про "американцев, хотящих бомбить Россию". Может быть, так происходит потому, что опрос в России - больше, чем опрос. На основании социологических опросов делаются однозначные выводы и принимаются решения. В общественно-политическом пространстве существует, например, устойчивое утверждение "86% россиян поддерживают Путина", и именно на этом основании любые действия Путина не подвергаются сомнению. Хотя уровень поддержки президента следует измерять результатами выборов, а на последних выборах Путин получил лишь 63,5%, и именно эта цифра - выраженная и подсчитанная реальность. "86%" - это результаты соцопросов. Опрашивается почти всегда примерно 1600 человек, к тому же любой социолог подтвердит, что в опросе главное - это "правильно" сформулированный вопрос. Да и референдум в Крыму, строго говоря, являлся скорее соцопросом - никакого закона о референдуме, по которому он мог бы пройти, в Крыму принято не было, то есть не было ни периода агитации, ни принципов формирования комиссий, ни порога явки. Тем не менее он безоговорочно считается в России легальным основанием для присоединения Крыма.
Конечно, на Западе есть и реальные социологические опросы, одним Марком Дайсом дело не ограничивается. Буквально накануне компания Pew research center представила исследование, посвященное отношению к России на Западе, оно проводилось в США, Канаде и шести европейских странах, а также на Украине и в России, опрошено 11 116 человек. В среднем 39% респондентов считают, что Россия - главный виновник конфликта в Донбассе (остальные винят в этом сепаратистов, саму Украину или даже Запад), и половина - что Россия является главной военной угрозой для соседних с ней стран. 70% полагают, что Украине нужно помогать экономически, 57% поддерживают вступление Украины в НАТО и 50% - в Евросоюз, и 41% согласны с поставками оружия Киеву. При этом горячее всего поддержка в Польше, затем в Британии и Франции, а вот, скажем, в Германии, Испании и Италии за поставки вооружений высказалось 19%, 25% и 22% соответственно (в США - 46%). Немцы и итальянцы заметно более скептичны и по поводу вступления Украины в НАТО и ЕС.
Примечательно, что на вопрос: "Должна ли ваша страна принять вооруженное участие, если возникнет серьезный военный конфликт между Россией и одной из соседних с ней стран - членов НАТО", в среднем только 48% опрошенных ответили утвердительно, несмотря на то что по уставу НАТО нападение на одну из стран-членов приравнивается к нападению на всех. В США таких 56%, а вот во всех европейских странах менее половины, причем в Германии 38% и даже в Польше 48%. Зато все уверены, что такую страну защитят США, в это в других странах верит 65-70%, и только поляки с 49% выглядят скептиками. Опросы, кроме того, подтвердили, что на Западе и в России очень сильно разнятся взгляды на виновников войны, а также что популярность Путина в России выросла на фоне конфликта с Западом.
