Суд рассмотрит заявление партнера адвокатского бюро "Качкин и партнеры" Кирилла Саськова о признании противоречащим федеральному законодательству постановления городского правительства о платных парковках. Саськов считает, что подготовленный Смольным документ требует серьезной доработки.
Петербургский городской суд 30 марта рассмотрит заявление партнера адвокатского бюро "Качкин и партнеры" Кирилла Саськова, проживающего в зоне платной парковки, о признании противоречащим федеральному законодательству постановления городского правительства о платных парковках, пишут "Ведомости".
Саськов объясняет газете, что не против платных парковок, но считает, что подготовленный Смольным документ требует серьезной доработки. На 30 марта запланированы досудебные переговоры с заявителем и до этого КРТИ не хочет разглашать свою позицию, сообщила изданию представитель комитета.
Юрист считает незаконным, в частности, ограничение права льготной парковки только одной машиной для семей, проживающих в коммунальных квартирах, и многодетных семей. Льготное или бесплатное пользование парковкой получат собственники жилья или проживающие по социальному найму, хотя Жилищный кодекс допускает также договор найма жилых помещений, указывает Саськов.
Постановление не учитывает и возможности использования автомобиля на правах аренды или безвозмездно, отмечает юрист. Также КРТИ может устанавливать правило суммирования парковочных сессий, перерыв между которыми составляет менее 30 мин. Водителю придется платить в том числе и за время, когда его автомобиль отсутствовал на территории парковки.
Кроме того, инвалиды смогут бесплатно парковать свое транспортное средство только на специально обозначенных местах, в то время как другие льготники могут делать это на любых местах в зоне платной парковки.
