11:4623 июня 2014
Виктор Тамберг - о том, что имел в виду Полтавченко, говоря, что будущих чиновников проверят на "чувство государственности".
Честно говоря, недавние слова петербургского градоначальника меня поставили в тупик. Напомню: он сказал, что будущих чиновников проверят на "чувство государственности". Когда государственный муж такого уровня говорит что–то, я привык воспринимать его слова всерьез. И как маркетолог я также привык даже зыбкую область человеческого сознания стараться померить какой–либо линейкой. Когда нечто нужно проверить и об этом сказано, то оно должно быть проверено. Иначе разброд, шатания и анархия. Однако, чтобы нечто проверить, нужно определить критерии наличия или отсутствия этого. А чтобы определить критерии, нужно это явление формализовать. И тут встает вопрос: а что есть "чувство государственности"?
Если это способность гордо надуть грудь при звуках государственного гимна или проявлять аллергическую чесотку при виде, скажем, радужных флагов или белых лент, то это одно, и критерии оценки тут соответствующие. Если это готовность пустить слезу умиления при виде портретов правящей элиты и нестерпимое желание приложиться губами к филейной части своего начальника — уже другое. Здесь нужны другие критерии и другие принципы тестирования. К чему готовиться? Под какое декольте шею мыть юным государевым людям? Да и вообще интересно, что имелось в виду под понятием государства, породившем эту расплывчатую "государственность". Понятие "государь" или что–то еще? Входят ли в это понятие граждане со своими правами и законными интересами, соблюдать которые при исполнении своих обязанностей должен каждый государственный служащий, или не входят?
Впрочем, был упомянут и "ген государственности". Неужели и до анализа ДНК дело дойдет? Чувствуется, очень суровый отбор ждет будущих чиновников. Жаль только, что ни слова "интеллект", ни слова "знания", ни всяких прочих "профессионализмов" с "компетентностями", "системным мышлением" или даже "обучаемостью" не прозвучало. Неужели это второстепенные качества для работы в системе управления городом? Может, хватит уже по Салтыкову–Щедрину жить, он все–таки не руководство к действию писал. Нужно ли продолжать Кафку былью делать? Стоит ли идеи развития страны из произведений Владимира Сорокина черпать?
Ох, Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа. Чудным треском крякают машины сопровождения, сверкают проблесковые маячки, гремит и становится ветром требование уступить дорогу, летит мимо все что ни есть на земле и, косясь, посторанивается и дает дорогу государственности и готовности служить…
