"Газпрому" ответило "Эхо"

О том, что по требованию "Газпром-медиа" (владеет 66% акций "Эха Москвы") совет директоров радиостанции будет досрочно переизбран, сообщил в своем твиттере главный редактор "Эха" Алексей Венедиктов. Выборы должны были пройти летом. Теперь они состоятся в конце марта.

В совет директоров радиостанции входят 9 человек, четверо представляют "Газпром-медиа", трое выбираются из числа журналистов, еще двое – независимые директора. Два этих места в совете занимали правовед Александр Маковский и экономист Евгений Ясин. Именно их "Газпром-медиа" требует вывести из состава совета директоров.

На редакционной политике "Эха Москвы" переизбрание совета директоров не скажется, говорят журналисты. Ни один журналист радиостанции не изменит свою позицию, заявила журналистка "Эха" Антонина Самсонова. "За редакционную политику отвечает главный редактор, а не СД", пишет Алексей Венедиктов в твиттере. Вопрос об отставке главного редактора, по его словам, не ставится.

Журналистам особенно не нравится вывод из состава совета директоров Маковского и Ясина. "Меня больше всего задел вывод из СД Маковского и Ясина. Виноват, не сумел отстоять. Это несправедливо и нечестно", отмечает Венедиктов. По его словам, оба играли важную роль в развитии радиостанции. Им обоим будут предложены места в новом органе – наблюдательном совете "Эха". Евгений Ясин уже принял это предложение.

У самого Ясина нет сомнений в том, чем вызвано это решение Газпрома. "Я не знаю, чем мотивировано это обстоятельство. Но, памятуя о моём вхождении и истории, которая с этим [вхождением в состав совета директоров] была связана, а именно – обеспечение, по мере возможностей, позиции коллектива журналистов по сравнению с владельцами остального пакета акций, я предполагаю, что речь идёт о том, что руководство хочет установить контроль над независимыми средствами массовой информации. И первым делом над "Эхо Москвы" – отсюда такое требование", пишут Ясин в своем блоге.

Наблюдатели считают решение "Газпром-медиа" странным. Никакого влияния на редакционную политику оно не окажет, но в то же время наносит вред имиджу "Газпрома". Возможно, речь идет о некоем намеке, знаке или последнем китайской предупреждении, говорят блогеры. Есть и иронические комментарии. "Это была валентинка от газпроммедиа", шутит Алексей Венедиктов. "Венедиктов сохранил радио от развала и разрухи девяностых. Путинские оранжисты хотят революций и выполняют волю западных радиостанций", иронизирует Олег Козырев. "Молодец Путин, не даёт революционному духу угаснуть. Помните, что произошло с той властью, которая в прошлый раз пыталась закрыть Эхо Москвы?", спрашивает Роман Доброхотов.

Часть комментаторов приписывают это решение лично Владимиру Путину и связывают это как с критикой действующей власти в эфире радиостанции, так и с личными спорами Венедиктова с Путиным во время последних встреч премьер-министра с прессой. Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков выступил со специальным опровержением. "Ни для кого не секрет, что В.Путин постоянно был и остается объектом критики на этой радиостанции. Вместе с тем это никогда не было препятствием для нормального, делового общения В.Путина с руководством радиостанции. В любом случае, каким-то образом увязывать внутрикорпоративные процессы на "Эхо Москвы" с критикой Путина или фантазировать на тему о взятии чего-либо под контроль неверно", пишет Песков в своем блоге.

Представители "Газпром-медиа" в своем комментарии также говорят, что причины – не политические, а хозяйственные: "Совет директоров – это орган акционерного общества, осуществляющий общее руководство хозяйственной деятельностью предприятия и выработку стратегических бизнес-задач. Корпоративные стандарты "Газпром-Медиа Холдинга" предполагают, что во всех дочерних предприятиях Холдинга в состав Совета директоров входят бизнес-менеджеры. Именно этот стандарт предлагается реализовать и в "ЗАО Эхо Москвы"". Есть объяснение и досрочной смене совета директоров: "Учитывая повышенное внимание с разных сторон к радиостанции в последнее время, Холдинг счел целесообразным упорядочить применение корпоративных стандартов управления не дожидаясь формальных сроков".

Однако журналисты придерживаются другой точки зрения. "Журналисты-акционеры радиостанции "Эха Москвы" выражают свое недоумение этим решением. Ведь годовое собрание, где планово должен сменяться СД, должно пройти в июне, и подобная спешка нуждается в объяснении. Мы понимаем, что "Газпром-медиа" не мог не отреагировать на критику высших должностных лиц РФ в отношении радиостанции. Мы заверяем наших слушателей, что редакционная политика "Эха Москвы" была и будет основываться на законах Российской Федерации в интересах общественного блага, как, собственно говоря, радиостанция и работала до сих пор", - сказано в официальном заявлении редакции.

Тем временем стало известно, что владелица телеканала "Дождь" Наталья Синдеева рассматривает возможность выкупить у "Газпрома" акции "Эха Москвы". Наблюдатели говорят, что, с одной стороны, такое решение выглядело бы логично. С другой стороны, по мнению политологов, Кремль вполне сознательно не борется с "Эхом", чтобы сохранить (в том числе и для своих нужд) хотя бы один альтернативный информационный канал. И в этом смысле продажа акций "Газпрома" не сулила бы "Эху Москвы"ничего хорошего.

Видео: телеканал "ПИК"