Крупнейший петербургский родительский интернет-форум forum.littleone.ru, насчитывающий более двухсот тысяч зарегистрированных пользователей, бурно отреагировал на принятие нового закона о наказаниях педофилам.
Госдума РФ приняла закон, ужесточающий наказание для педофилов. Предлагается, в числе прочего, применять химическую кастрацию, пожизненное заключение для рецидивистов. Также теперь не нужно доказывать, что подозреваемый осознавал возраст жертвы. Для совершивших преступление в отношении детей младше 14 лет стал невозможен условный срок. Ужесточено наказание за распространение детской порнографиии и вовлечение детей в ее изготовление.
Первую бурную волну одобрения сменили сомнения. И диапазон этих сомнений велик, вплоть до диаметрально противоположных.
Многие пользователи считают и новый закон недостаточно жёстким. Возникают вопросы, зачем в принципе сохранять возможность условно-досрочного освобождения. Кое-кто считает, что за сексуальное насилие над детьми надо лишать преступников жизни, находятся даже желающие выступить в роли палача.
Введение химической кастрации тоже мало кого удовлетворило. Наиболее кровожадные родители требуют кастрации хирургической. Их оппоненты сомневаются в целесообразности такой меры. Они уверены, что лишив преступника "инструмента", но предоставив ему свободу, власти рискуют столкнуться с более жестокими преступлениями озлобленного педофила. Химическая же кастрация подразумевает регулярную явку за новой дозой "химии", и стоит преступнику скрыться и пропустить очередной приём медикаментов, как все функции восстановятся. Кроме того, по мнению участников дискуссии, совершать "насильственные действия сексуального характера" может и кастрат, а уж тем более "развратные действия".
Читайте также:
Педофилов изгонят из театра
Больше всего единодушия вызвал пункт об отмене "заведомости". Теперь у развратников не будет "отмазки", будто они не подозревали, что перед ними несовершеннолетний ребёнок. А вот возрастной барьер в 14 лет вызвал много споров. Столкнулись мнения о степени взрослости 14-летних подростков, их называлют и "наивными младенцами", и "созревшими бабищами".
Недоработанным показался некоторым родителям вопрос о детской порнографии. Предложения ввести ответственность за хранение порнографии с участием детей не встретили всеобщего одобрения. Кто-то ссылался на то, что "мало ли, что можно во временных файлах найти, не в тюрьму же за это", а в ответ пишут, что "мелкую тварь, оправдывающую себя за просмотр подобного видео часто будет достаточно припугнуть. Тем же условным сроком. Но это снизит спрос (зачем рисковать с детским порно, когда можно спокойно удовлетвориться на "взрослое"), а может и тормознёт кого-то в пограничном состоянии от реализации увиденного на практике".
Но, пожалуй, главные опасения, высказанные в обсуждении, связаны с недоверием власти, правоохранительным и судебным органам. Не станент ли очередной жёсткий закон орудием устрашения для несговорчивых граждан? Страшненько...
