Блогеры усомнились в законности полета Владимира Путина на самолете МЧС во время тушения пожаров. Росавиация официально ответила, что этот случай находится вне ее сферы влияния.
Блогер Алексей Навальный не оставляет надежды разобраться
в легальности полета, совершенного премьер-министром России в Рязанской
области. Он послал официальные запросы по этому поводу в Росавиацию и в
транспортную прокуратуру, причем первая уже ответила.
Смысл ответа сводится к тому, что в подчинении
ведомства находится только гражданская авиация, тогда как воздушное судно
МЧС зарегистрировано в реестре государственной авиации. "Поэтому рассмотрение
якобы имевшего место факта управления воздушным судном государственной авиации
лицом, не имеющим соответствующей подготовки, не входит в компетенцию
Росавиации," – ответили Навальному.
Речь идет о полете, который совершил премьер-министр в
рамках кампании по тушению пожаров. Официальные источники сообщали, что Путин
присоединился к акции спонтанно, неожиданно даже для сопровождения, после чего
полчаса провел на месте второго пилота и лично участвовал в заборе воды из Оки и
сбросе ее на очаги возгорания.
Читайте также:
В Алтайском крае из–за пожаров введен режим ЧС
Реакция в блогосфере оказалась неожиданно бурной.
Большинство комментаторов усомнились в наличии у премьера соответствующей
лицензии, а значит, и права на полет; многие называли этот случай спланированным
пиар-ходом; появилось также мнение, что Путина "по ошибке" сфотографировали на
месте главного пилота, что якобы является свидетельством фальсификации и
постановочной фотосессии. С подачи блогеров даже сам самолет-амфибия Бе–200
стал известен по всей стране как "самолет-амбиция".
Комментарии в блоге:
Bar_alex
:
Сейчас выяснится, что самолёт был бесхозный, или личный и секретный,
потому летать на нём можно без документов в любое время при лётной погоде…
Spburger_senior:
А "государственная авиация" - это что, самолеты с мигалками, что
ли?
Petia13: Скинут
все на летчиков, которые по блату дали покатацо)
