Александр Матт: акции перевели на мое имя без моего участия

"ДП": В чем же причина такого расхождения?

Александр Матт: Я не являюсь собственником компании как физическое лицо с 14 июня 2007 года. Передаточное распоряжение об отчуждении в пользу "Скарлетт" 430 акций, как и полагается, было передано в компанию ЗАО "Символ", ее генеральному директору, о чем есть запись в журнале учета входящих документов. По этому распоряжению было произведена запись в регистрационном журнале и 430 акций отражены на лицевом счете "Скарлетт". Таким образом, с лета 2007 года я не являюсь акционером ЗАО "Символ", а компания "Скарлетт", с учетом тех акций, которые она приобрела ранее, владеет контрольным пакетом (копии также имеются в распоряжении ДП). Каким образом я снова стал обладателем 43% акций — для меня загадка, так как уже несколько лет у меня не было и нет такой возможности и сейчас увидеть выписку из реестра акционеров ЗАО "Символ". Сколько есть акций у "Скарлетт", я не знаю, что есть у меня — я тоже не знаю. Если эти акции были переведены на мое имя вновь, то это было сделано как без ведома "Скарлетт", так и моего.

То есть имуществом акционеров кто-то незаконно распорядился без их участия и согласия на то. В каких целях – вопрос. Чтобы разобраться в нем, я, как представитель по доверенности компании "Скарлетт", направил председателю следственного комитета при Прокуратуре РФ Александру Бастрыкину заявление с просьбой о проверке и возбуждении уголовного дела по факту хищения у "Скарлетта" 43% акций, стоимость которых, даже с учетом сегодняшней рыночной ситуации снижения цен на рынке коммерческой недвижимости, составляет не менее 10 млн $.

Вообще изначально в проекте было три группы акционеров: компания "Скарлетт" (которая инвестировала в строительство), вторая группа, в которую входят, в частности, Боярские (условно назову их "мушкетеры"), имевшая разрешение на застройку участка и еще третья группа физических лиц (опять же условно назову их "гвардейцы"), которая в итоге продала свою долю, и сегодня в проекте их нет. Проблемы с "мушкетерами" начались после того как они взяли управление ТК "Южный полюс в свои руки., После этого у меня сложилось ощущение, а потом и появились факты, что часть выручки от работы комплекса расходуется нецелевым образом. Затем последовала череда корпоративных событий, которая и привела к тому, что возник конфликт, а именно: было созвано повторное внеочередное собрание акционеров, на которое ни компания "Скарлетт", ни я , как ее представитель, приглашены не были, внесены изменения в устав и избран новый состав Совета директоров без представителей "Скарлетт". Именно этот Совет директоров назначил генеральным директором Сергея Боярского. Все это было сделано в мае 2009 года, я же узнал об этом только в октябре, совершенно случайно.

"ДП": А вы не пытались прийти к мировому соглашению с семьей Боярских?

Александр Матт: Пытались. Мы даже подписали 2 октября соглашение о прекращении корпоративного конфликта. Эта бумага была подписана для того, чтобы урегулировать и прекратить конфликт. Правда, в нем есть пункты (всего их семь), которые со стороны Боярских так и не были выполнены (копия соглашения имеется в распоряжении ДП). Например, я не получил доступа ни к реестру акционеров, ни к отчетности за 2007–2009 годы. Более того, после подписания соглашения (которое, кстати, не подписал только один акционер — господин Тенишев) выяснилось, что до того, как мы сели за стол переговоров, семья Боярских уже провела опять же повторное внеочередное собрание акционеров, на котором было принято решение о реорганизации ЗАО "Символ" в ООО. При этом, даже когда мы обсуждали мировое соглашение, а процесс это был не простой и длился около 5 часов, и тогда семья Боярских не проинформировала меня о реорганизации. Чтобы было понятно: когда мы обсуждали возможность продажи пакета акций, их уже юридически не было. То есть был разыгран спектакль… В такие моменты остается только жалеть, что не обучался актерской профессии. Когда мы это выяснили, я созвонился с одним из акционеров и спрашиваю: правда ли, что вы провели реорганизацию ЗАО "Символ". На это мне ответили, что якобы забыли меня оповестить и все якобы делается в моих интересах. Но я не давал никакой доверенности, я не давал поручительства, чтобы кто–то действовал в интересах "Скарлетт". Чтобы вы понимали: в случае реорганизации компании вместо акций будут доли. И я не исключаю того, что в итоге доля "Скарлетт" и вовсе может пропасть. Как будто ни Александр Матт, ни "Скарлетт" никогда и не участвовали в этом проекте. До настоящего момента "Скарлетт" не предоставили ни одного документа о порядке конвертации акций в доли и о том, как они распределены. Я уверен, что решение о реорганизации не может быть принято без участия акционера, обладающего контрольным пакетом.

Александр Матт: акции перевели на мое имя без моего участия

Александр Матт: акции перевели на мое имя без моего участия

"ДП": И каковы ваши действия?

Александр Матт: После этого мы подали иск в суд о признании незаконным назначения всех генеральных директоров компании, которые были назначены без уведомления об этом "Скарлетт". Я не знаю, кто эти люди. Также мы потребовали предоставить обеспечительные меры, дабы увидеть реестр и финансовую отчетность компании. Я ее не вижу. Мы будем разбираться в суде. В конце концов, правоохранительные органы решат, кто из нас прав, кто виноват.

"ДП": Как вы познакомились с Михаилом Боярским? Почему вообще начали развивать этот бизнес вместе?

Александр Матт: Я не хочу называть имя этого человека, к сожалению уже покойного. Но это заслуженный и очень уважаемый в нашей стране человек, любимый миллионами зрителей. Он меня с Михаилом Боярским и познакомил. Дело происходило на футболе. Сам проект "Южного полюса" очень здравый. К тому же я отдаю себе отчет в том, что Михаил Боярский — публичный уважаемый человек. Я представляю себе количество лояльных к нему людей. Но при всем при этом, даже самые искренние любовь и симпатии многих людей никому не дают право быть выше закона. Вот такова моя позиция.

Комментарий члена совета директоров ЗАО "Символ" Сергея Боярского:

— То, что Александр Матт не является собственником компании как физлицо, — это фантазии. Он собственник с 2003 года.

То, что он продавал их "Скарлетт", не означает, что в ЗАО "Символ" были сделаны соответствующие записи, потому что основанием для внесения изменений в реестр является передаточное распоряжение, которое Матт не предоставил.

Если говорить о соглашении, которое мы подписывали, то оно действительно существует. Я, в отличие от Матта, считаю его конфиденциальным и комментировать его не буду. Скажу только одно: единственная вещь, о которой мы договорились, — это то, что мы не можем больше существовать друг с другом и поэтому у нас есть три варианта: либо он выкупает нас, либо мы его, либо кто–то третий выкупает нас обоих.

Мы озвучили Матту цену, за которую он должен был уйти. По состоянию недельной давности эта сумма его устраивала. Но после того как у нас непонятным образом появился новый генеральный директор, Матт перестал принимать цифру, о которой мы договорились.