Налоговая экскурсия

По мнению экспертов, так служба пытается компенсировать недобор налогов.

Арбитражный суд СПб и ЛО принял иск Федерального государственного учреждения культуры "Государственный Русский музей" к межрайонной инспекции ФНС России №10 по Петербургу.

Музей просит признать недействительным решение налогового органа о доначислении 6,5 млн рублей налога на прибыль и 1 млн штрафных санкций, принятое в феврале 2009 года. Заседание по делу назначено на 20 мая 2009 года.

Это первый судебный спор Русского музея и ФНС с начала 2000–х годов. Для сравнения: Эрмитаж оспаривал претензии ФНС ежегодно с 2003 по 2007 годы, но на гораздо меньшие суммы — в пределах полумиллиона рублей.

"Мне сложно комментировать эту ситуацию, я в Лондоне", — сообщил директор Русского музея Владимир Гусев. В пресс–службе управления ФНС по Петербургу также пока воздержались от комментариев.

По мнению руководителя налоговой практики Pen&Paper Александры Бирюковой, эти налоговые санкции говорят об ужесточении налоговой политики по отношению к государственным учреждениям культуры.

"В последнее время проигранные музеями споры касались сдачи имущества в аренду. В связи с недофинансированием из бюджета музеи не уплачивали налог на прибыль. Этот случай говорит о тенденции к ужесточению сбора налогов с целью наполнения бюджета", — считает юрист.

Политолог Владимир Васильев считает, что усилия налоговиков по наполнению госбюджета были "немного выше, чем нужно", во все времена, а не только в кризисные.

"Что касается претензий государства к Русскому музею — это, я думаю, факт скорее политического, нежели экономического характера, — считает политолог. — Гусев — фигура федерального масштаба. На мой взгляд, любые претензии к ведомствам, возглавляемым фигурами такого уровня, идут с ведома федеральных властей".

Павел Горошков