"Петроэлектросбыт" откорректировал борьбу с неплательщиками

Решение касается неучтенного подключения некоего гражданина к электросетям. "Петроэлектросбыт" решил взыскать деньги за безучетно потребленную электроэнергию и угрожал ему отключением.

Санкт-Петербургское УФАС, сочло, что данные действия противоречат Федеральному закону "О защите конкуренции" и вынес соответствующие решение и предписание.

"Петроэлектросбыт" опротестовал их в суде. Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворил заявление предприятия, однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции.

Арбитраж СЗФО признал, что требования установки прибора учета электричества и оплаты счетов за безучетное потребление под угрозой прекращения подачи энергии ущемляют интересы других лиц.

Директор по развитию ЗАО "Петроэлектросбыт" Евгений Новоселок говорит, что это решение арбитража не меняет позиции компании по отношению к недобросовестным потребителям электроэнергии. "Никто не оспаривает нашего права прекращать подачу электроэнергии неплательщикам в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством", - говорит он.

"По итогам рассмотрения дела предписание, выданное УФАС, действительно было признано законным, но только в части двух требований. А именно: запрета угрозы потребителям об отключении электроэнергии без предварительного предупреждения по основаниям, не предусмотренным законом, и требования оплаты счетов за безучетное потребление электроэнергии под угрозой отключения без установления факта вины потребителя", - сообщили в компании.

Первое требование было исполнено еще весной этого года. "Петроэлектросбыт" отредактировал текст предписания с информированием потребителя.

Во исполнение второго, по словам Новоселка, в настоящее время компания также информирует потребителей о возможных последствиях неоплаты электроэнергии (имеется виду в том числе и отключение), но при этом доводит до сведения граждан, что все ее действия совершаются в соответствии с требованием законодательства и производятся при наличии вины потребителя.

"По сути дела арбитраж внес лишь коррективы в форму предупреждения об отключении электроэнергии", - заключает представитель компании.