12:5011 мая 200712:50
34просмотров
12:5011 мая 2007
Строительство высотных зданий в историческом центре города – уместно ли это в Петербурге? Архитектор Сергей Чобан рассказал dp.ru о своем видении этого вопроса.
<b>С. Ч.:</b> Появление высотных зданий – закономерная тенденция для любого мегаполиса. Это объясняется тем, что крупные компании хотят продемонстрировать экономическую мощь через мощь техническую. То есть компания стремится показать своим зданием, что она находится на пике технического прогресса. В результате получается высокий дом, дающий возможность владельцам смотреть на город сверху.
<b>DP</b><b>.</b><b>RU</b><b>: Это неизбежно? </b>
<b>С. Ч.: </b>Вероятно, да. Весь вопрос в том, как на это реагировать. Ведь можно пойти по лондонскому пути, когда компания имеет возможность построить высотное здание в историческом центре города или ориентироваться на парижский вариант, где бизнес-комплексы вынесены за пределы центра. Я считаю, что второй путь правильнее.
<b>DP</b><b>.</b><b>RU</b><b>: Как вы считаете, место для строительства "Охта Центр" выбрано верно? </b>
<b>С. Ч.: </b>Мне кажется, неверно. На мой взгляд, со строительством здания таких масштабов нужно уходить в западные районы города. Вероятно, северные и южные районы недостаточно престижны для размещения здания крупной компании, но на западе Петербурга, на кромке залива можно найти места, адекватные масштабам и размаху этого проекта. Смольный собор – жемчужина петербургской архитектуры, одна из пиковых высот города, появление там новой архитектурной доминанты нарушит гармоничную картинку северной столицы.
<b>DP</b><b>.</b><b>RU</b><b>: Если говорить о невысотных зданиях, приемлема ли подобная застройка в историческом центре? </b>
<b>С. Ч.: </b>Застройка в историческом центре приемлема всегда, потому что люди хотят жить и работать в центре. Вопрос заключается в регламентации этой застройки. Очевидно, что подобные проекты должны осуществляться в соответствии с законами исторического пространства и не нарушать пространственной гармонии города. Для исторического центра приемлемы здания, в которых регламентировано количество стекла либо решение стеклянного фасада особое, нестандартное, имеет хорошую деталировку. Это здания с нестандартным подходом к материалу. Разумеется, должны выдерживаться высоты и не должно быть "взрыва" по отношению к существующим историческим сооружениям.
<b>DP</b><b>.</b><b>RU</b><b>: Над какими проектами вы сейчас работаете? </b>
<b>С. Ч.:</b> Сейчас в Петербурге осуществляю реконструкцию под отель здания на Невском, 1, работаю над строительством здания для банка "Санкт-Петербург" на Малоохтинском проспекте. Еще в работе несколько зданий для одного заказчика – это управляющая компания "Теорема", для которой я спроектировал здание "Лангензипен" на Каменноостровском проспекте. Игорь Водопьянов (генеральный директор УК "Теорема"<i> – Е. Г.</i>) – интересный заказчик, много работающий над внешним обликом своих зданий. И еще сейчас совместно с Евгением Герасимовым мы осуществляем застройку на заводе "Электрик".
<embed src=http://video.rutube.ru/61017261727375f3b74c888fea235916 width=400 height=353 type=application/x-shockwave-flash wmode="transparent">
<em>Видео: Семен Бирюков</em>