Конституционный суд ищет защитников

<font size=2> <p class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size=3><strong>Для перевода </strong>части столичных функций в Санкт-Петербург имеет смысл перенести туда не Конституционный суд, а органы законодательной власти или Счетную палату и Генпрокуратуру, считает юрист Михаил Барщевский.<br>"Я в принципе поддерживаю идею перевода части столичных функций в Санкт-Петербург, но считаю, что переезд Конституционного суда эту проблему не решит. Поэтому перевод Счетной палаты или Генпрокуратуры по количественному признаку в большей степени способствовал бы решению этой задачи", - заявил Барщевский, подчеркнув, что высказывает свою позицию как юрист, а не как представитель правительства в высших судах.<br><br><strong>Против переезда</strong> высказался и председатель Конституционного суда Валерий Зорькин на прошлой неделе. Он опасается, что не все сотрудники аппарата поедут в город на Неве и в результате суд растеряет квалифицированные кадры. <br><br><strong>Поправка в федеральный закон </strong>“О Конституционном суде РФ”, предусматривающая переезд КС в Санкт-Петербург, была принята Госдумой в первом чтении 22 марта <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:metricconverter w:st="on" ProductID="2006 г">2006 г</st1:metricconverter>. Дата рассмотрения законопроекта во втором чтении и сроки переезда КС пока не определены.<span style="COLOR: black"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></font></font>