Экспортер обманут и наказан

<BR><BR>В результате недобросовестности зарубежных покупателей производителю оптики - ЗАО "Оптика-Элит" инкриминируется нарушение таможенного режима экспорта.<BR>Таможня арестовала денежные средства предприятия, не дожидаясь решения Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС). Экспортеры оспорили действия таможенников в суде.<BR><BR><B>Как это было</B><BR>В октябре 1997 года производственное предприятие ЗАО "Оптика-Элит" заключило контракт с германской компанией "Вантаж Филм" ГмбХ на поставку элитных киносъемочных объективов. <BR>Хотя покупатель просрочил поставку комплектующих, производителю тем не менее удалось выполнить заказ к декабрю 1998 года. Дальнейшие отношения осложнились тем, что зарубежный покупатель просрочил авансовый платеж. Таким образом, производителю удалось отправить груз только в феврале 1999 года. От уплаты остальных денег покупатель уклонился, что вынудило производителей обратиться в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС).<BR>Юрист консалтинговой группы "Гориславцев и К" Алла Евсеева, представляющая интересы фирмы, свидетельствует: "Сумма арбитражных сборов, согласно регламенту МКАС, достаточно велика. Предусмотрена длительная процедура согласования арбитров со сторонами конфликта, что не ускоряет судебного разбирательства".<BR>Рассмотрение дела еще не закончено. Однако юристы не сомневаются, что оно будет принято в пользу ЗАО "Оптика-Элит". <BR>Тем временем срок оплаты по контракту превысил 180 дней, определяемых для текущих валютных операций.Что дало основание Пулковской таможне в том же феврале 1999 года составить протокол о нарушении экспортером одного из условий режима экспорта. <BR>Помимо штрафных санкций к производителю-экспортеру, пострадавшему от действий контрагента, применили такую меру, как наложение ареста на денежные средства.<BR><BR><B>Сами виноваты</B><BR>Счет предприятия арестовали 23 февраля, а спустя 3 дня, 26 февраля, Экспертная группа по подготовке заключений Минторга РФ подтвердила, что недополучение валютной выручки произошло по вине недобросовестного иностранного партнера. После чего адвокаты обжаловали действия Пулковской таможни в суд и надеются, что до конца апреля решение будет у них на руках. <BR><BR><B>Третья сторона</B><BR>Как пояснили корреспонденту "ДП" в Пулковской таможне, довольно жесткие меры в отношении нарушения правил экспертных операций обусловлены политикой государства, которое не может допускать фактов недополучения экспертной выручки. По словам работников таможни, ЗАО "Оптика-Элит" следовало не тянуть время, а при первых симптомах того, что покупатель отказывается платить вовремя, обратиться в уполномоченный банк и перезаключить контракт либо оплатить штраф, а уже потом, не доводя дело до ареста, требовать от таможни возврата средств в судебном порядке.<BR><BR><B>Где найти, где потерять</B><BR>Законодательство почти не оставляет шансов выжить предприятию, попавшему в подобную ситуацию. <BR>Меры по отношению к экспортерам ужесточаются. "Таможня могла пойти на уступку и не налагать арест на денежные средства работающего предприятия. Но на сегодняшний день деньги арестованы. Производство стоит, и возможное поступление валютных средств по другим контрактам по этой причине весьма проблематично", - заключает Алла Евсеева.