Издатели воспротивились двойным налогам

Крупные петербургские издательства обратились в Госналогинспекцию по Петербургу c просьбой решить проблему двойного налогообложения.

<BR><BR>Крупные петербургские издательства обратились в Госналогинспекцию по Петербургу c просьбой решить проблему двойного налогообложения. <BR>Суть проблемы в том, что некоторые налоги начисляются за один и тот же объем работ на типографию, напечатавшую тираж, а затем и на издательство, выполнившее оригинал-макет. Речь идет, в частности, о налогах на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы. <BR>И типографии, и издательства являются самостоятельными плательщиками этих налогов.<BR><BR><B>Что делать</B><BR>По расчетам внутреннего аудитора ЗАО "Питер Ком" Максима Крюковского, таким образом "около 50-60% объема работ попадает под двойное налогообложение". "Мы не против налогообложения, - говорит генеральный директор ООО "Золотой век" Леонид Шумаков, - но только всего выполненного своими руками". По такому принципу действуют, в частности, строительные и ремонтные организации, туристические фирмы. Обращение в ГНИ с просьбой изменить этот механизм подписали, в частности, такие издательства, как "Золотой век", "Диамант", "Питер Ком", "Терра", "Библиополис". Предложение книгоиздателей - оплачивать только объем работ, выполненный непосредственно ими.<BR><BR><B>Не по адресу</B><BR>Заместитель начальника отдела сбора местных налогов, внебюджетных фондов и прочих доходов ГНИ Евгения Останина говорит: "Книгоиздатели зря беспокоятся. Местный налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы отменяется с 1 января 1999 года". Эти сборы заменяются налогом с продаж, закон о котором принят недавно городским Законодательным собранием. Что касается налога на пользователей автомобильных дорог, то это сбор федеральный и находится не в нашей компетенции".