06:4711 сентября 2026
До конца года рынок средств защиты от беспилотных атак может вырасти на 25%. Спрос со стороны крупных предприятий и так растёт уже несколько месяцев, но теперь его дополнительно стимулирует указ президента России об охране критически важных объектов.
Подписанный в августе указ № 604 наделяет правительство РФ правом вводить временное управление на критически важных объектах, где не удалось обеспечить достаточные меры безопасности.
Минпромторг сообщал, что пока в перечень попадающих под новое регулирование предприятий планируется включить 167 площадок (конкретные названия не указывались). Не исключено, что в дальнейшем этот список будет расширяться.
Очередь за безопасностью
Сейчас рынок находится "в состоянии некоторой паники". Так ситуацию в беседе с корреспондентом "ДП" охарактеризовал советник президента Ассоциации промышленных предприятий Санкт–Петербурга Валерий Малахов.
Указ президента обозначил ответственность, но когда и кто придёт с проверкой — понимают не все.
“
"Есть принципиальный момент: указ № 604 оперирует самостоятельным и более широким понятием, чем привычный перечень критически важных объектов. К объектам критической инфраструктуры он относит объекты ТЭК, промышленности, связи, коммунальной, транспортной и логистической инфраструктуры, энергетики, включая атомную, объекты жизнеобеспечения, а также критически важные и потенциально опасные объекты", — объясняет эксперт.
Власти регионов дать подробные разъяснения бизнесу пока что тоже не могут.
В комитете экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области на запрос "ДП" ответили лишь, что "мероприятия по антитеррористической защищённости реализуются в соответствии с методическими указаниями министерства обороны РФ".
Между тем, согласно опубликованным на днях подсчётам аналитиков системы по работе с тендерами "Тендерплан", объём публичных закупок антидроновых средств за первые 6 месяцев 2026 года уже вырос на 560%, до 441,3 млн рублей. Представители компаний — разработчиков средств защиты подтверждают, что клиентов у них становится всё больше.
“
"Указ № 604 мог ускорить принятие решений, однако связывать увеличение спроса только с одним нормативным актом неправильно. Запрос на физическую защиту начал формироваться раньше — по мере роста числа атак и понимания их последствий для непрерывности производства. Основным фактором остаётся реальная угроза остановки предприятия и повреждения критически важного оборудования", — комментирует генеральный директор ООО "Системы механической защиты" Дмитрий Дорофеев.
Совладелец УК РБС Игорь Мамыкин говорит, что рост количества обращений начался ещё в мае. Затем усилился в июне и сейчас продолжает расти.
“
"Это не только запросы и консультации, но и подписанные договоры по объектам разного масштаба. Наши существующие мощности сейчас полностью загружены, но, конечно, есть и возможности для расширения. Указ № 604 увеличил количество обращений, но и до него среди заказчиков были в том числе владельцы очевидно гражданских объектов, таких как склады", — рассказал он.
Миллиардные расходы
По информации Валерия Малахова, общий гражданский рынок средств защиты в 2025 году оценивался примерно в 12 млрд рублей. Как прогнозирует эксперт, по итогам этого года он вырастет на 25%.
“
"Наиболее активный спрос, до 70%, идёт со стороны ТЭК, металлургии и агропрома. Промышленные предприятия пока на стадии вхождения в этот рынок, который со временем перейдёт от покупки отдельных детекторов к комплексным проектам "под ключ"", — уверен Валерий Малахов.
Однако Игорь Мамыкин полагает, что сейчас компаний, которые могут производить комплексные системы защиты "под ключ", на рынке нет.
“
"В идеале комплексные системы включают меры по обеспечению дальней защиты, системы подтверждения целей, мобильные огневые группы и защитные системы на месте, к которым относятся сетчатые комплексы, средства РЭБ, дроны–перехватчики. Есть разные производители оборудования и систем, закрывающих отдельные компоненты. Под конкретные заказы собираются команды", — объясняет он.
Минимальный реалистичный бюджет на стартовую защиту петербургских промышленных предприятий составляет 1,5–3 млн рублей. Это позволяет закрыть наиболее уязвимые зоны, организовать базовое обнаружение и выстроить порядок действий охраны, утверждает Валерий Малахов. Но защита промплощадки до 10 га будет стоит уже около 10 млн рублей, а опасного или критически значимого производства — более 30 млн. Ежегодное обслуживание — ещё около 10% от первоначальных инвестиций.
“
"По сложным объектам верхняя граница может достигать и 1 млрд рублей и даже не ограничиваться 1 млрд. Всё зависит от набора решений и используемых компонентов. Например, стоимость лазерного луча на 1 км и на 10 км совершенно разная, как и видеосистем и прочего", — делится своими оценками Игорь Мамыкин.
Сети, сигналы и броня
На прошедшем недавно в Петербурге форуме "Нефтегаз: технологии и поставки" была приведена следующая статистика: если в 2022 году на российские объекты топливно–энергетического комплекса было совершено всего 18 атак, то в 2025–м — уже 142.
По прогнозам, к концу этого года общее количество атак может составить около 220. Увеличивается и дальность перелётов беспилотных летательных аппаратов (БПЛА): с 80 км в 2022 году до 2 тыс. км в 2026–м.
Проблема в том, что даже если предприятие очень хочет внедрить максимальные меры защиты и готово тратить на них любые деньги, далеко не все существующие варианты ему доступны.
“
"Возможности гражданского бизнеса существенно отличаются от возможностей военных и правоохранительных органов. На коммерческом рынке доступны прежде всего средства обнаружения, радиотехнического и радиолокационного контроля, защитные заграждения, отдельные средства радиоэлектронного противодействия и иные нелетальные решения с учётом установленных законом ограничений. Оружие — уже совершенно другой правовой режим", — подчёркивает адвокат Пантелей Самаркин.
Использовать оружие могут только участники мобильных огневых групп.
В Ленинградской области они ведут наблюдение за критически важными объектами, в том числе транспортной инфраструктуры. Их вооружают специальными средствами обнаружения (тепловизорами, портативными детекторами частот) и средствами физического уничтожения низколетящих дронов (включая гладкоствольное оружие против FPV–дронов).
У бизнеса же наиболее популярными средствами защиты на сегодняшний день являются инженерно–физические. Это защитные сети, антидроновые экраны, бронированные или укреплённые навесы на наиболее уязвимых узлах. Над объектами устанавливают также сетчатые барьерные полотна, которые, растягиваясь, принимают часть кинетической энергии и захватывают аппарат.
“
"Бизнес не даёт обратную связь: дорого им или дёшево. Ситуация сложная, но рынок движется по пассивной защите. Наши технические специалисты вынуждены наращивать компетенции именно в пассивной защите — разрабатывают бронеткань", — поделилась актуальными проблемами с "ДП" генеральный директор АО "ПО "Нефтегазхиммаш"" Людмила Калюжная.
При этом она отметила, что спрос на пассивную защиту формируют и физические лица. Люди готовы использовать бронеткань на окнах в качестве жалюзи, для защиты от осколков.
Крупные компании также ставят стационарные и мобильные системы подавления сигналов GPS / ГЛОНАСС и каналов управления БПЛА. Такие системы покрывают периметры крупных узловых станций, мостов и искусственных сооружений.
Гарантия защиты
Сейчас на рынке доступна продукция как российских производителей защиты от БПЛА, так и китайских. По мнению Валерия Малахова, у отечественных разработок сильнее интеграция с действующей системой безопасности объекта, локальным сервисом и адаптацией под российскую нормативную среду. Однако защита, предлагаемая китайским производителем, может обойти по цене и срокам.
“
"Российские производители загружены, а заказчик хочет здесь и сейчас. Ключевое значение имеют не паспортные характеристики устройства, а подтверждённая зона покрытия, отсутствие критичных помех, подготовка персонала и понятный регламент реагирования", — перечисляет Валерий Малахов.
Эксперты также обращают внимание на важность совместимости оборудования: китайское должно подключаться к существующим российским системам, а продавец — гарантировать помощь с его интеграцией. Для того чтобы системы работали эффективно, надо учитывать и другие нюансы.
“
"Важно понимать, что результат зависит не только от полотна, но и от расстояния до защищаемого объекта, характеристик опорной конструкции, качества монтажа, направления возможной атаки, массы и скорости беспилотника", — подчёркивает Дмитрий Дорофеев.
Валерий Малахов обращает внимание на важность предварительного технического анализа, особенно в условиях мегаполиса, каким является Петербург.
“
"Плотная застройка, портовая инфраструктура и насыщенная радиосреда прямо влияют на работу оборудования. Систему надо проектировать под конкретный объект, а не собирать из типовых устройств. И на первом этапе я советовал бы не закрывать весь периметр дорогим “куполом”, а определить две–пять критических зон: энергоузлы, резервуарное хозяйство, кровельные вводы, склады опасных материалов", — считает он.
Что касается страховой защиты, здесь важно распределение финансовых рисков между собственником объекта, подрядчиками и страховщиком. Это определяется договорами и условиями страхования.
“
"Но это уже юридический и страховой вопрос, а не компетенция производителя защитного оборудования", — резюмирует Дмитрий Дорофеев.
Алексей Новиков
эксперт по оптимизации логистики в промышленности
Бизнесу, конечно, нужны меры государственной поддержки. Необходимы как целевые субсидии и льготное кредитование, так и налоговые вычеты для операторов и инфраструктурных компаний на закупку и монтаж сертифицированных систем антидроновой защиты. Нужна также разработка единых чётких регламентов и стандартов оснащения объектов транспортной инфраструктуры средствами ПВО и РЭБ. Рынок нуждается в упрощении процедур спецсогласований: ускорении порядка применения и регистрации специализированных средств радиоэлектронной борьбы и обнаружения для ведомственной и частной охраны на объектах транспорта.
Сергей Худяков
совладелец страхового брокера Mains
Запросы на страховку от БПЛА всё чаще поступают от бизнеса, у которого раньше этот риск в принципе не рассматривался как страхуемый. Отдельного стандартного страхового продукта именно от БПЛА на рынке нет. Это, как правило, не самостоятельный полис, а расширение действующего договора имущественного страхования или страхования от терроризма и диверсии дополнительным риском повреждения или уничтожения имущества в результате атаки беспилотника. Важно понимать: условия, лимиты и сама возможность включения этого риска сильно зависят от объекта — его расположения, конструктива, наличия систем защиты и от того, насколько полно и профессионально риск описан при обращении к страховщику. Каждый случай андеррайтеры оценивают индивидуально. Обычно это требует отдельного размещения риска, а не автоматического включения в типовой полис.
Владимир Тарасов
вице–президент "Ренессанс Страхование"
Спрос на страховку от БПЛА вырос многократно: застраховать от риска повреждения или уничтожения можно здания, оборудование, складские запасы и прочее имущество. Для юрлиц обычно это опция к договору страхования имущества. Стоимость страхования с включением риска "теракт, диверсия" составляет в среднем 3–5% от страховой суммы, а без включения такого риска — 0,05–0,2%. Но для выплаты необходима копия постановления о возбуждении уголовного дела по ст. 205 или ст. 281 УК РФ.
