Государственная дума приняла закон, наделяющий регионы правом вводить запрет на розничную продажу вейпов и жидкостей к ним, а также других электронных систем доставки никотина. Как и ожидалось, процесс прошёл без сучка без задоринки, депутаты проголосовали единогласно. Точно так же, вероятно, ни у кого нет сомнений в том, что Санкт–Петербург обязательно войдёт в число регионов, которые новыми полномочиями обязательно воспользуются. Это уже подтвердил председатель бюджетно–финансового комитета Законодательного собрания Денис Четырбок. При этом он осторожно заметил, что пока рано говорить, какой именно путь будет выбран — жёсткие ограничения или полный запрет. Но очевидно, что производителям и продавцам электронных систем доставки табака и жидкостей для них надо готовиться к трудностям уже сейчас.
При обсуждении темы запрета вейпов, как правило, в основном приводятся аргументы, связанные со здоровьем. Особенно со здоровьем подростков. Это вполне оправданно. "Парить" нынче начинают слишком рано, а то, что это наносит существенный вред, — медицинский факт. Но ведь то же самое можно сказать и про более традиционные способы доставки никотина в организм. Однако законопроектов о запрете производства или продажи сигарет в плане работы Госдумы или ЗакСа как–то не видно.
Петербург в контексте этого разговора выглядит довольно противоречиво. С одной стороны, петербургские депутаты стали одними из первых, кто встал на тропу войны с вейпами. С другой — согласно статистике "Контур.Фокус", город вошёл в топ регионов России, где в I квартале 2026 года зарегистрировали больше всего участников розничной торговли табачными изделиями и вейпами — 55. Выше оказались только Москва с Подмосковьем (81 и 94 соответственно). То есть бизнес всё ещё продолжает считать, что на этом можно неплохо заработать. Может, и так — по данным компании "Эвотор", за один визит в вейп–шоп петербуржцы оставляют около тысячи рублей.
Ещё стоит заметить, что вейп–шопы — довольно удобные арендаторы. Места им нужно немного, оборачиваемость средств высокая. Поэтому они нередко снимают буквально угол в крупных магазинах, обходясь минимумом. Если будет принят полный запрет, то арендодатели лишатся этих поступлений, а найти замену будет не так–то просто.
