Петербургское ООО "Группа компаний “Энергосистемы”", подрядчик крупного застройщика "Главстрой СПб", признано банкротом.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти по заявлению ООО "Главстрой СПб специализированный застройщик" признал несостоятельным ООО "Группа компаний “Энергосистемы”" (ГКЭС) и открыл конкурсное производство.
В апреле 2019 года "Главстрой СПб СЗ" заключил договор с ГКЭС на выполнение комплекса предпроектных, проектно–изыскательских и пусконаладочных работ по строительству сетей теплоснабжения для подключения возводимых заказчиком объектов капстроительства. Подрядчику выплатили 338 млн рублей аванса. Однако из–за просрочки работ "Главстрой СПб СЗ" разорвал договор, при этом ГКЭС не отработала 86,2 млн рублей аванса, подсчитал заказчик, и обратился в суд с иском.
В январе прошлого года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти взыскал с ГКЭС в пользу "Главстрой СПб СЗ" 52 млн рублей. Сумма была уменьшена на размер резерва качества (запас средств для устранения недостатков) — 34,2 млн рублей. Эта задолженность и дала повод кредитору обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
"Главстрой СПб", один из крупнейших застройщиков Северной столицы, реализует в Петербурге два проекта комплексного освоения территории — "Юнтолово" и "Северная долина".
"До завершения процедуры банкротства мы воздерживаемся от комментариев относительно хода судебного разбирательства", — заявили "ДП" в пресс–службе девелопера. Поэтому неизвестно, на каких проектах был задействован подрядчик.
По словам конкурсного управляющего ГКЭС Евгения Коротаева, на момент введения конкурсного производства реестр требований кредиторов должника составлял 105 млн рублей (примерно половина этой суммы — долг перед заявителем).
"Реестр кредиторов ещё не закрыт, а это значит, что его размер увеличится, поскольку имеются заявленные, но не рассмотренные судом требования кредиторов, — прогнозирует Евгений Коротаев. — Какого–либо недвижимого/движимого имущества в собственности должника не имеется, но определённо есть то, с чем можно работать, как минимум — дебиторская задолженность".
Как следует из данных Федресурса, в ГКЭС выявлены признаки и преднамеренного, и фиктивного банкротства.
"Признаки фиктивного банкротства, в отличие от преднамеренного, вообще выявляются достаточно редко (в 2023 году — 107 случаев, в 2024–м — 158). Одновременное выявление признаков и того и другого встречается ещё реже", — обращает внимание советник, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal Сергей Бакешин.
"Признаки фиктивного банкротства могли быть выявлены, например, в связи с тем, что в марте прошлого года ГКЭС опубликовала в “Федресурсе” сообщение о наличии признаков банкротства, о недостаточности имущества, а также о намерении обратиться с заявлением о собственном банкротстве, — отмечает частнопрактикующий юрист Даниил Анисимов. — Признаки преднамеренного банкротства могли быть выявлены из учётных документов, отражающих, например, безвозмездный вывод активов из компании, заключение убыточных сделок, но это лишь предположения". По словам эксперта, в подобных случаях конкурсный управляющий направляет своё заключение в органы предварительного расследования.
Ранее "ДП" сообщал, что число банкротств в строительной отрасли за последние 5 лет упало почти в 5 раз. Аналитики связывают это с уравновешиванием рисков в отрасли, формированием состава игроков на рынке, уменьшением объёмов строительства в целом и со значительным участием государства в поддержке отрасли.
