Законодательное собрание Петербурга не стало обращаться к губернатору с просьбой сократить расходы на самопиар за счет газеты "Петербургский дневник".
Депутаты Марина
Шишкина и Максим Резник в очередной раз решили обратиться к губернатору Петербурга с просьбой сократить расходы на газету "Петербургский дневник". В своем запросе парламентарии ссылались на требование президента Путина сократить траты на самопиар властям регионов.
"Не очень правильно и не очень честно тратить деньги налогоплательщиков на освещение работы людей, которых налогоплательщики даже не выбирали. Мне кажется, что президенту будет приятно, что его земляки в петербургском парламенте будут поддерживать его инициативу", — заявил Максим Резник, представляя свой запрос.
Резник и
Шишкина
уже не первый раз обращают внимание на завышенные, по их мнению, траты на газету "Петербургский дневник". Это заметил единоросс Андрей Васильев, который поинтересовался, не надоело ли Резнику задавать этот вопрос. Максим Резник привел в пример историю о древнеримском сенаторе Катоне, который регулярно предлагал разрушить Карфаген, и добавил, что будет ставить этот вопрос столько, сколько у него будет возможность.
Марина
Шишкина
не стала приводить в пример древних сенаторов, а оперировала цифрами. По ее словам, бюджет комитета по печати составляет 1,370 млрд рублей, из которых 470 млн рублей тратится на телеканал "Санкт-Петербург", а на газету "Петербургский дневник" тратится 170 млн рублей в год. "Аргумент, что таким образом власть борется за общественное мнение, несостоятелен. Разве так слаба наша власть, так слаба, что по-другому не может завоевать внимание людей?", — заявила депутат. Она также указала на то, что газета спонсируется городом, раздается бесплатно, но при этом продает рекламу, "а такого нет ни в одной стране мира".
Противники традиционно обвинили депутатов в подрыве власти, в том, что они занимаются пропагандой. В итоге за принятие документа проголосовал только 19 человек, а против двое.
